La historia

¿Dónde está la milla cuadrada más sangrienta de la Tierra?


En términos de guerras repetidas y otros encuentros violentos, ¿dónde ha muerto la mayoría de las personas a lo largo de la historia (acumulativamente a lo largo del tiempo) dentro de una milla cuadrada?

Esto incluirá muertes a manos de otros, o de ellos mismos, usando cualquier arma convencional (como se describe aquí).

La mayoría de las cosas que he leído han sido sobre un día o una batalla, es decir, la mayoría de los muertos. Estoy preguntando sobre en cualquier momento desde el nacimiento de homo-sapiens hasta ahora.


La milla cuadrada alrededor del Coliseo en Roma parece un candidato probable para la mayoría de las muertes con armas convencionales. A una milla del Coliseo estaban el Circo Máximo y el Foro Romano, donde también hubo miles de muertos. Como la mayoría de estas muertes ocurrieron durante la República y el Imperio Romanos, las armas más comúnmente utilizadas habrían sido cuchillos / dagas, espadas y lanzas, pero muchas también fueron estranguladas o asesinadas por animales.


los foro Romano Fue donde fueron ejecutados miles de cautivos, criminales e incluso soldados romanos, especialmente antes de que se construyera el Coliseo. En 206 a. C., por ejemplo, fueron ejecutados allí 4000 o 4500 soldados de una legión rebelde. Cerca estaban la prisión de Mamertine, donde los prisioneros fueron estrangulados o dejados morir de hambre, y la roca Tarpeian, donde las personas fueron ejecutadas al ser arrojadas por el borde (aunque no estoy seguro de si este último se encuentra a una milla cuadrada de los otros lugares). ).

los Circo Máximo, que se remonta al menos al siglo VI a. C. también fue escenario de miles de muertes y ejecuciones, especialmente antes de que el Coliseo se convirtiera en el escenario principal de las luchas de gladiadores. Julio César aumentó la escala de las peleas de gladiadores mucho antes de que se construyera el Coliseo y, según Plinio el Viejo, Calígula (fallecido en 41 d.C.) tenía 20.000 gladiadores (pero quizás deberíamos hacer estos 10.000, ya que se sabía que Plinio exageraba). Fue más famoso por las miles de carreras de carros que se celebraron allí a lo largo de los siglos hasta el siglo VI d.C.: un corredor de carros, Cayo Appuleius Diocles, participó en 4257 carreras durante 24 años, pero fue una excepción ya que la mayoría de los corredores tenían carreras muy cortas. debido a la alta tasa de mortalidad.

Para el Coliseo, llegar a un número definido es imposible, pero al menos podemos comenzar a hacer una estimación basada en las piezas de evidencia que tenemos. Para los gladiadores, Keith Hopkins y Mary Beard en El Coliseo estimar 2000 por año (con grandes fluctuaciones) para Roma y basar esto en uno de cada seis gladiadores que mueren en combate en la arena. La estimación de uno de cada seis se basa a su vez en pruebas de Pompeya; como también hay pruebas de Campania de que a veces la mitad fue asesinada, uno de cada seis parece bastante conservador. Esto da 710,000 muertes de gladiadores en Roma durante el período de 355 años en que se usó el Coliseo para tales peleas. Muchas de estas muertes habrían sido criminales obligados a luchar como gladiadores (a menudo en grupos grandes) en lugar de profesionales altamente capacitados que iban uno a uno. Como el Coliseo fue, con cierta distancia, el lugar más grande, más importante y más utilizado en Roma, es muy probable que la mayoría de estas muertes ocurrieran allí (Wiki enumera solo otras dos arenas en Roma durante la época del Coliseo, una de las cuales fue para entrenamiento).

Estas muertes ocurrieron tanto en eventos importantes como en eventos que no han sido registrados en detalle por la historia. Para un ejemplo del primero,

el emperador Trajano, para celebrar su conquista de Dacia (aproximadamente la Rumania moderna), dio juegos en 108-9 d.C. que duraron 123 días en los que lucharon 9.138 gladiadores.

A lo anterior hay que sumar las ejecuciones y espectáculos con esclavos y delincuentes. Esto último no siempre implicaba muertes, pero las recreaciones eran una forma popular de enviar a cientos de hombres condenados a la vez. Para las ejecuciones, es imposible dar un número definitivo, pero a veces varios miles de cautivos, esclavos fugitivos y criminales fueron ejecutados durante un evento. Así, las estimaciones dadas por varios sitios de un total (gladiadores + ejecuciones / espectáculos) de 400.000 a 700.000 personas asesinadas en el Coliseo no parecen descabelladas. La gran mayoría de ellos habrían sido criminales, cautivos y esclavos condenados en lugar de gladiadores entrenados.

Fuente: El Coliseo de Roma

A lo anterior se deben agregar las numerosas muertes en la antigua Roma debido a que la ciudad fue saqueada varias veces, y que las turbulencias políticas / purgas (por ejemplo, las proscripciones de Sila) y los disturbios también llevaron a un gran número de muertes. Desafortunadamente, establecer cuántos de estos estaban en un área específica es, por supuesto, imposible. Finalmente, debemos considerar el número de homicidios en un área (dentro de una milla cuadrada del Coliseo) que ha estado poblada durante al menos 2200 años pero, nuevamente, es imposible dar un número (aunque la tasa de homicidios en la antigüedad en la cercana Suburra, densamente poblada, se consideraba muy alta).

El Coliseo en sí ocupa solo 6 acres de los 640 acres en una milla cuadrada. Incluso si ha habido millas cuadradas con más muertes por armas convencionales, es poco probable que estos 6 acres puedan superarse en cualquier parte del mundo. La escala de la carnicería fue tal que deshacerse de los cuerpos (humanos y animales) fue un gran problema logístico.


Si la escala de estas muertes es difícil de creer, no importa comprender, considere lo siguiente de Keith Hopkins, ex profesor de Historia Antigua en la Universidad de Cambridge:

Roma era una sociedad cruel. La brutalidad se incorporó a su cultura en la vida privada, así como en los espectáculos públicos. El tono lo marcó la disciplina militar y la esclavitud. El estado no tuvo el monopolio legal de la pena capital hasta el siglo II d.C. Antes de eso, un amo podía crucificar públicamente a sus esclavos si lo deseaba. Séneca registró a partir de sus propias observaciones las diversas formas en que se llevaban a cabo las crucifixiones para aumentar el dolor. En las cenas privadas, los romanos ricos presentaban regularmente dos o tres parejas de gladiadores: "cuando han terminado de cenar y están llenos de bebida", escribió un crítico en la época de Augusto, "llaman a los gladiadores". En cuanto a uno le cortan el cuello, los comensales aplauden con alegría ”. Vale la pena enfatizar que no estamos tratando aquí con una psicopatología sádica individual, sino con una profunda diferencia cultural. El compromiso romano con la crueldad nos presenta una brecha cultural que es difícil de cruzar.


Aunque los animales definitivamente no están dentro del alcance de la pregunta, parece apropiado al menos mencionar que la matanza de bestias fue en una escala probablemente sin precedentes en la historia. Tal era la sed romana de matar animales en la arena que numerosas especies desaparecieron del norte de África.


Nota: una respuesta en Quora da 3,120,000 personas muertas en el Coliseo, pero esto se basa en una mala interpretación de los cálculos de Hopkins & Beard.


Otras fuentes:

Gregory S. Aldrete, La vida cotidiana en la ciudad romana: Roma, Pompeya y Ostia

6 infames sacos de Roma

Las peligrosas calles de la antigua Roma

10 hechos fascinantes sobre el Coliseo romano

Datos sobre el Coliseo

R. Laurence, Pasiones romanas: una historia de placer en la Roma imperial (2009)

Ejecuciones romanas

El Teatro Romano de la Crueldad

Recuento de cadáveres del Imperio Romano


Los contendientes fuertes probablemente incluirían los principales campos de batalla más letales de la Primera Guerra Mundial (Passchendaele, Verdun, Somme, etc.); estaban más dispersos que una sola milla cuadrada, pero la cantidad de bajas en ellos fue récord.

Auschwitz-Birkenau (~ 1,1 millones de muertes) y Treblinka (~ 700-900k muertes) también merecen una referencia, y este último "supera" al primero en términos de muertes por mes. Estas no son técnicamente muertes por armas convencionales (no todas de todos modos) pero creo que ninguna respuesta estaría completa sin mencionar cómo los nazis industrializaron la muerte.


Editar: al ver su comentario sobre las cámaras de gas sin contar y que esto es para una historia, otro genocidio en el que podría querer profundizar es el de Ruanda, un país pequeño (más pequeño que el área metropolitana de Nueva York) en África Central. Fue un baño de sangre total que llevó a un estimado de 500.000 a 1 millón de muertes utilizando machetes, garrotes, objetos contundentes y otras armas durante un período de 100 días. (En perspectiva, esa tasa de muerte es más rápida que la observada en Treblinka.) Si no me falla la memoria, la mayoría de las víctimas fueron masacradas en sus propios hogares, por lo que podría haber algunas áreas en la capital que tengan una puntuación muy alta en la lista de la mayoría de las víctimas. empapado millas cuadradas en la historia.


Si elimina el requisito de muerte violenta, las principales ciudades también se convertirían en candidatas: con el tiempo suficiente, cualquier área densamente poblada eventualmente registrará una gran cantidad de muertes. (Más aún cuando son bombardeados como se planteó en la respuesta de Loong).


No podemos estar seguros

La población mucho más baja y la densidad de población de la antigüedad significa que las partes de la historia menos documentadas probablemente no estén en la carrera. Ha habido (estimación de Fermi) alrededor de 100 mil millones de humanos en total. Al ritmo de las tonterías enseñadas a los antropólogos de mediados del siglo XX, las sociedades de cazadores-recolectores viven en estados de guerra constante con más de una cuarta parte de los hombres muriendo finalmente por homicidio. Podrías imaginar un abrevadero africano, el valle del Nilo o un oasis en el Sinaí ganando un lugar de honor por milenios y milenios de redadas y asaltos. Sin embargo, de los aproximadamente 100 mil millones de humanos que nacerán en la Tierra, solo 1 Se cree que mil millones han precedido al inicio de la agricultura y la gran mayoría de ellos habrían muerto cuando eran bebés. Probablemente esté viendo menos de 60 millones de homicidios repartidos por toda la superficie de Afroeurasia.

Por otro lado, el prejuicio hacia el número de muertos del siglo XX en la mayoría de estas respuestas probablemente tampoco esté completamente justificado. Una vez que comenzó la agricultura, los números aumentaron. Más del 40% de la humanidad había ido y venido antes del año 1; más del 60% para el año 1200; ~ 85% antes de 1900. Todo esto mientras que las tasas de homicidio fueron lejos más alto. Casi cualquier gran ciudad habitada continuamente a través de todo esto podría acumular un gran número solo por el crimen, la resistencia y la densidad bastante alta dentro de los recintos amurallados.

Como nadie los ha mencionado, solo arrojaré algunos chino ciudades en la mezcla, aunque la Sinosfera actual parece tener tasas de homicidios más bajas que el promedio con la República Popular China muy por debajo de donde su ingreso per cápita generalmente colocaría las cosas y el Japón industrializado como el más bajo del mundo.

Xi'an

Se ha movido un poco pero se ha asentado desde el Neolítico. Por lo general, ha estado entre las ciudades más grandes del mundo (100k-1m) durante los últimos tres mil años y ha visto mucha violencia más allá del estándar, como posiblemente la ciudad más saqueada del mundo (más de 58 veces). Esos saqueos implicaron repetidamente masacres, como el de Huang Chao en el Tang posterior que mató a tanta gente que cuando la ciudad fue refundada posteriormente, cubría 1/16 de su área anterior. Sin embargo, fue relativamente tranquilo en el siglo XX, aparte del genocidio de ~ 20.000 manchúes durante la Revolución Xinhai.

Nanjing

Nanjing es relativamente un recién llegado a China, ya que Yuecheng se estableció hace unos 2500 años, pero sirvió como capital regional o nacional desde entonces. Cayó con menos frecuencia y estuvo menos habitado que Xi'an durante la mayor parte de su historia, pero ha sufrido más recientemente. La captura de Taiping de la ciudad implicó alrededor de 40.000 muertes, con otras 40.000 durante cada uno de los dos asaltos Qing fallidos, seguidas de alrededor de 200.000 muertes de combatientes y la masacre de la mayor parte de la ciudad durante la exitosa recaptura de Qing en 1864. El tamaño del Nanjing La masacre en la Segunda Guerra Mundial es un fútbol político, pero implicó la muerte de la mayor parte de la ciudad y probablemente fue de varios cientos de miles.

Yangzhou

Nanjing se había salvado durante la conquista Qing de China porque se rindió rápidamente. Lo hizo después de que los Qing hubieran masacrado por completo a la población de la cercana metrópolis de Yangzhou, que tradicionalmente se consideraba 800.000 habitantes. (300k es una estimación moderna). Una masacre separada había masacrado a los comerciantes extranjeros de la ciudad durante la Rebelión An Shi contra los Tang.

Guangzhou

estaba en su lugar hace unos 3000 años y siguió siendo la capital regional después de su conquista por el general Zhao Tuo de Shi Huangdi 800 años después. Saqueado por musulmanes en 758, seguido por la masacre de Huang Chao de 100-200k en los guetos extranjeros durante el Tang posterior.


Una milla cuadrada de The Somme, probablemente alrededor de algún punto fuerte de la Primera Guerra Mundial.

Si bien es imposible determinar cuántas bajas ocurrieron en una milla cuadrada en particular del Somme, la concentración de tantas bajas militares en un área tan pequeña es algo que el mundo nunca había visto y nunca volvió a ver.

Nota: "causalidades" incluye todas las personas "incapacitadas para el servicio" y muertas.

La primera batalla del Somme en 1916 tuvo alrededor de 1,1 millones de bajas militares concentradas a lo largo de una línea de 20 millas.

Luego, la mitad norte de la Operación Michael atacó en el Somme nuevamente con la suma de otras 500,000 bajas para toda la ofensiva.

Finalmente, agosto de 1918 vio a los ejércitos aliados contraatacar en la Segunda Batalla del Somme con bajas relativamente leves, "sólo" unas 30.000.

Eso es alrededor de 1,6 millones de víctimas en una línea de quizás 20 millas.

La naturaleza rígida y lineal de los combates de la Primera Guerra Mundial (es decir, soldados en dos trincheras atacando a través de un frente estrecho), la escala de soldados involucrados, la letalidad de las armas y la inadecuación de las tácticas conducen a escandalosas bajas a lo largo de una línea de 20 millas.

Si bien hay batallas que han alcanzado esa escala de bajas, la Batalla de Moscú en aproximadamente 1,2 millones, por ejemplo, o el Asedio de Leningrado en cualquier lugar entre 1,1 millones y 4,5 millones (muchas por razones ajenas al combate), ninguna fue todas bajas militares. concentrado en un área tan pequeña. Y ciertamente hay campañas que han tenido muchas más bajas, estas se distribuyeron en un área amplia.

Y aunque ha habido parcelas de tierra que han visto la muerte durante períodos mucho más largos, las concentraciones de víctimas eclipsan cualquier cosa antes del Somme. No había población para matar, y no había infraestructura para concentrarlos en una milla cuadrada. y evitar que se escapen.


Jerusalén

Una fuente dice que la llamada "Ciudad de la Paz" ha sido

destruido al menos dos veces, asediado 23 veces, atacado 52 veces más y capturado y recapturado 44 veces.


Tokio

Simplemente porque Tokio tiene la densidad de población más alta de cualquier ciudad industrial con más de 100,000 habitantes por milla cuadrada durante la Segunda Guerra Mundial, los ataques aéreos en Tokio podrían haber colocado la milla cuadrada más sangrienta causada por la guerra convencional en esta área.

Solo el bombardeo incendiario de la noche del 9 al 10 de marzo de 1945 causó aproximadamente 100.000 muertes en el centro de Tokio (un área de aproximadamente 16 millas cuadradas).


Es imposible responder a esta pregunta más allá de la opinión personal, por lo que es mejor abordarla describiendo las consideraciones para responderla primero.

El problema sustancial es que la mayor parte de la historia desde el nacimiento de Homo sapiens Hasta ahora está perdido - si no completamente (prehistoria), entonces por el detalle de los hechos y la veracidad de los relatos (historia premoderna). En consecuencia, (y en sintonía con la investigación de Keeley, Guerra antes de la civilizacióny Pinker Los mejores ángeles de nuestra naturaleza), es natural querer asignar demasiado peso a la historia previa y temprana. Este enfoque, por muy bueno que sea para responder preguntas sobre las tendencias de la violencia y la intención asesina de la sociedad humana, está fuera de sintonía con lo poco que conocemos de la historia de las expansiones y densidades de la población humana. Por ejemplo, en un momento Constantinopla fue una de las concentraciones más grandes de humanos en el planeta, y en ese momento, su población estaba muy por debajo de la marca del millón: tenía menos gente que la Birmingham moderna.

A partir de esta observación, la cuestión no es de poblaciones, sino de densidades de población por milla cuadrada en relación con un factor de violencia: siendo no solo el número de guerras, sino la duración real de la libración de estas guerras por cada una de las millas cuadradas en un unidad de tiempo preferida: probablemente unidades de día, en lugar de unidades de año. Por ejemplo, Stalingrado fue completamente arrasada durante la Segunda Guerra Mundial, pero no vio violencia durante toda la guerra. Como dimensión adicional, la ruta de invasión tradicional de Europa a Rusia había sido testigo de muchas guerras, pero el efecto de sangre de la campaña napoleónica de 1812 debe haber sido considerablemente menor que la invasión y ocupación alemana. Esto se debe enteramente a la industrialización de la guerra. Del mismo modo, la eficacia de la matanza no se puede atribuir únicamente a los medios. Es más apropiado estimar estas medias en relación con el delta entre el de un lado vis à vis el lado opuesto, junto con el deseo de matar. Por ejemplo, los medios de guerra nómadas asiáticos eran extremadamente eficientes para su época y, como resultado, siguieron un número incalculable de muertes.

¿Dónde está la Terrible Square Mile? Con base en lo anterior, es posible construir una función abstracta para el cálculo de la misma, aun cuando solo una de las primitivas sea cuantificable: f (D, M, W), donde D = densidad de población por cada milla cuadrada de superficie habitable desde los albores de nuestra especie, M = eficiencia de los medios de destrucción; y W = la fuerza de la voluntad. Sin embargo, como se dijo, en ausencia de un conocimiento perfecto de la historia con respecto a D, nuestra incapacidad para medir dos de los primitivos de esta función es el menor de nuestros problemas.

Por lo tanto, y solo como una suposición, diría que probablemente esté ubicado en algún lugar en un área en forma de rombo que comienza en Smolensk y llega hacia Moscú.


París: Place de la Concorde

La Place de la Concorde es una de las principales plazas públicas de París, Francia. Y fue a través de la revolución francesa 1 de los lugares más sangrientos, gracias a las numerosas ejecuciones con la guillotina. Los espectadores de estas ejecuciones estaban literalmente en sangre.

París: Hôtel de Ville

Desde al menos el siglo XIII, el lugar era un lugar donde los parisinos se reunían no para disfrutar de la música u otras festividades, sino para presenciar cómo sus compatriotas sufrían muertes lentas y agonizantes.

Camboya: campos de exterminio de los jemeres rojos

El análisis de 20.000 fosas comunes realizado por el Programa de Cartografía DC-Cam y la Universidad de Yale indica al menos 1.386.734 víctimas de ejecución [1] [2]. Las estimaciones del número total de muertes resultantes de las políticas del Khmer Rouge, incluidas las enfermedades y el hambre, oscilan entre 1,7 y 2,5 millones de una población de 1975 de aproximadamente 8 millones.En 1979, Vietnam invadió la Kampuchea Democrática y derrocó al régimen de los Jemeres Rojos.

Congo: Estado libre del Congo (1885 a 1908)

En el período de 1885 a 1908, se perpetraron una serie de atrocidades bien documentadas en el Estado Libre del Congo (hoy República Democrática del Congo) que, en ese momento, era una colonia bajo el gobierno personal del rey Leopoldo II de Bélgica. . A veces, los contemporáneos europeos se referían colectivamente a estas atrocidades como los "horrores del Congo", y estaban particularmente asociadas con las políticas laborales utilizadas para recolectar caucho natural para la exportación. Junto con las enfermedades epidémicas, el hambre y la disminución de la tasa de natalidad causada por estos trastornos, las atrocidades contribuyeron a una fuerte disminución de la población congoleña. Se discute la magnitud de la caída de la población durante el período, pero se cree que está entre uno y 15 millones de personas.


Si uno acepta su historicidad, la Guerra de Kurukshetra, como se describe en el Mahabharata, que se desarrolló en los pequeños campos de Kurukshetra.

Según algunas fuentes, casi todos los 7 Akshauhinis (1.530.900 soldados) del lado de Pandava y los 11 Akshauhinis (2.405.700 soldados) del lado de Kaurava perecieron.

Según otra fuente, el Stri Parva (Mbh 9.1, Mbh 11.26), Yudhishtira proporciona el siguiente informe sobre víctimas y supervivientes a Dhritarashtra:

Mil millones, 660 millones y 20 mil hombres perecieron en la guerra. Solo sobrevivieron 240.165 héroes.


Los recorridos por la mina Hidee ofrecen una mirada subterránea a la historia de Colorado

CIUDAD CENTRAL, Colorado (CBS4) & # 8211 Justo sobre la colina de las ciudades montañosas de Colorado de Central City y Black Hawk hay un lugar llamado Russell Gulch donde las minas abandonadas de la década de 1890 evocan los días de auge dorado de la ciudad ficticia de Hidee Village.

La veta Hidee es solo una de las muchas áreas minadas que produjeron oro en lo que se ha llamado la & # 8220 milla cuadrada más rica de la Tierra & # 8221.

Ed Lewandowski y su equipo realizan recorridos subterráneos, enseñando a los visitantes sobre el & # 8220 oro pirítico & # 8221 que se encuentra allí. Dice que no se deje engañar por el oro del & # 8220fool & # 8217s. & # 8221

& # 8220En todos los demás lugares & # 8212 Cripple Creek, Durango, Leadville & # 8212 la pirita está separada, pero aquí está unida químicamente, así que aquí es donde realmente extraen gran parte del oro pirítico, & # 8221 explica Lewandowski. & # 8220Cada pieza de pirita tiene un corazón de oro, decimos aquí. Entonces, si ve un trozo de pirita en el suelo en esta área, solo en esta área, sabrá que contiene oro. & # 8221

Durante una visita de Colorado Getaways, Mark Greaves y Chris Stone dirigían recorridos de 700 pies de regreso a la montaña.

& # 8220La temperatura en realidad nunca cambia & # 8221, dijo Stone. & # 8220Verano. Invierno. No importa lo que haya afuera, hay 42 grados aquí. & # 8221

& # 8220En realidad, fue construido hace unos 100 años por mineros de Cornualles & # 8221, explica Greaves. & # 8220Así que en su mayoría medían alrededor de 5 pies 2, por lo que lo construyeron lo suficientemente alto para ellos. También lo suficientemente alto como para que una mula pueda entrar y tirar de los carros de mineral. & # 8221

& # 8220 No solo las minas eran pequeñas, los mineros eran duros, & # 8221 dice Stone. & # 8220 Quiero decir que pasaron el invierno aquí. Trabajaron estas cosas durante todo el año. & # 8221

Cuando comenzaron a minar en Colorado en la década de 1860, los mineros trabajaban a la luz de las velas. Los mineros encontraron rocas con altas concentraciones de oro en la capa superior, lo que facilita su acceso.

& # 8220 Se tiñó de rojo desde donde el hierro & # 8217 ya se había oxidado rompiendo el enlace de sulfuro de hierro, destruyendo el oro tonto & # 8217 dejando atrás el oro real. & # 8221

La capa de abajo, el oro, es más difícil de extraer.

Cada visitante de la mina Hidee tiene su propia oportunidad de encontrar oro.

& # 8220Cuando vea la cara fresca del oro, & # 8221 dice Lewandowski. & # 8220Es & # 8217s simplemente hermoso, simplemente absolutamente hermoso. & # 8221


El dia mas sangriento

El primer día de la batalla del Somme, en el norte de Francia, fue el día más sangriento en la historia del ejército británico y uno de los días más infames de la Primera Guerra Mundial. El 1 de julio de 1916, las fuerzas británicas sufrieron 57.470 bajas, incluidas 19.240 muertes. Ganaron solo tres millas cuadradas de territorio.

Las tropas británicas y alemanas se enfrentaron entre sí y las trincheras solo estaban separadas por unos pocos cientos de metros de "tierra de nadie". La fuerza británica estaba formada por soldados de Gran Bretaña e Irlanda, así como tropas de Terranova, Sudáfrica e India. Los generales británicos organizaron un bombardeo de artillería masivo y enviaron 100.000 hombres a la cima para tomar las trincheras alemanas. Confiaban en la victoria.

Pero los soldados británicos no pudieron atravesar las defensas alemanas y fueron abatidos por miles por ametralladoras y fuego de artillería. Este día sentó un precedente sangriento: la campaña de Somme se prolongó durante cinco meses y, en total, más de un millón de soldados de los ejércitos británico, alemán y francés resultaron heridos o muertos.


Eso es más alto que algunos de los mercados inmobiliarios más caros del mundo, como la ciudad de Nueva York y Hong Kong. En Hong Kong, el precio promedio por pie cuadrado es de $ 2,859, mientras que en Manhattan, los bienes raíces cuestan un promedio de $ 1,773 por pie cuadrado, según NeighborhoodX.

Por un pequeño apartamento de una habitación en Mónaco, los compradores pueden esperar pagar al menos 1,6 millones de dólares, dijo a Mansion Global Alexander Kraft, presidente y director ejecutivo de Sotheby's International Realty France – Monaco.

La mayoría de los apartamentos "normales" en la ciudad-estado cuestan entre $ 2.2 millones y $ 22.3 millones, dijo Kraft, y los áticos de gama alta cuestan más de $ 55 millones.

Y los precios solo están subiendo: han aumentado más del 18% desde 2017, según Bloomberg.


Central City, Colorado

Calle principal - Ciudad central 1864

Detalles de la ciudad central

Elevación: 8,496 pies (2,590 metros)

Poblacion actual: Alrededor de 750

Población máxima: Alrededor de 10,000

Mineral primario: Oro plata

Historia de la ciudad central

En 1859, John Gregory descubrió oro en lo que se conoció como "Gregory's Gulch", cerca del sitio actual de Central City. El descubrimiento de Gregory's Gulch es uno de los primeros descubrimientos de oro importantes en Colorado.

Inicialmente, se formaron muchos campamentos en la quebrada cuando miles de mineros llegaron a las ricas excavaciones de placeres. Finalmente, estas comunidades se consolidaron en tres ciudades principales: Black Hawk, Nevadaville, y lo que originalmente se conocía simplemente como "Central", ya que estaba en el centro del distrito. Central se convertiría en Central City y fue el asentamiento principal de lo que se conocería como "La milla cuadrada más rica de la Tierra".

Central City fue la ciudad más grande de Colorado durante varios años. Incluso después de que Denver lo superó en población, Central City siguió siendo el centro económico de Colorado en la década de 1870. Esta metrópolis minera fue visitada por muchas de las personas más importantes del mundo, incluido el presidente Grant, el gran duque Alexis de Rusia y numerosas figuras gubernamentales importantes y celebridades de todo el mundo.


Central City en 1860

La difícil transición a la minería lode

A principios de la década de 1860, las excavaciones de placer en Gregory Gulch comenzaron a agotarse y se puso más atención en el desarrollo de minas de veta. Si bien la minería de vetas mantuvo activo al distrito, se experimentaron muchas dificultades que ralentizaron el desarrollo de la mina durante gran parte de la década de 1860.

Los depósitos de mineral de Colorado eran complejos y requerían procesos de fundición que aún no se habían desarrollado en esta fecha temprana. El resultado fue que los mineros independientes que se hicieron ricos en las minas de placer de Gregory Gulch tuvieron dificultades para realizar una transición exitosa a la minería de vetas. Muchos de los primeros pioneros que habían construido el distrito se desilusionaron y se dirigieron a casa de regreso al este o emprendieron prospecciones con la esperanza de encontrar la próxima gran huelga.

Lo que Gregory Gulch necesitaba era capital exterior, maquinaria y hombres experimentados que pudieran resolver los problemas del distrito. Desafortunadamente, el inicio de la Guerra Civil hizo que estos recursos escaseen justo cuando se necesitaban, y el distrito languideció durante varios años mientras la guerra en el Este consumía los recursos y la atención de la nación.


Calle principal - Ciudad central 1862

A pesar de la dificultad de los años de guerra, los ricos depósitos del distrito mantendrían con vida a Central City y las otras ciudades de la quebrada durante estos tiempos difíciles, incluso cuando otras ciudades de Colorado fueron abandonadas. Los depósitos de placer aún no se habían agotado por completo y la extracción de roca dura seguía avanzando incluso si las técnicas de reducción disponibles eran ineficaces.

En los años posteriores al final de la Guerra Civil, el capital del este comenzó a fluir nuevamente y los inversores estaban ansiosos por ingresar a la escena minera de Colorado. Muchas de las minas de mayor producción fueron compradas por mis inversionistas y enviaron hombres de la compañía desde el Este para administrar las minas de la quebrada.

El problema de la reducción eficiente del mineral se mantuvo, pero a fines de la década de 1860 se estaban operando fundiciones en el barranco que usaban nuevas técnicas que demostraron ser revolucionarias en el tratamiento de los minerales de Colorado. El resultado fue un impulso para las minas de la quebrada y el establecimiento de Black Hawk como el primer centro de fundición de Colorado.


Caldera transportada en Central City, Colorado

Central City nació como una ciudad minera de placer y luchó durante años para hacer una transición exitosa a la minería de roca dura, pero a fines de la década de 1860, la ciudad y el distrito se establecieron como el primer gran distrito minero de vetas y centro de fundición de Colorado. El futuro era brillante para el imperio minero original de Colorado.

Años dorados de Central City

La década de 1870 fue una época próspera y emocionante para Central City. Las minas de la quebrada producían constantemente. La "milla cuadrada más rica de la Tierra" seguía siendo el principal distrito minero de Colorado y Central City seguía siendo el centro económico de Colorado, incluso si Denver lo había superado en población.

La prominencia de Central City tanto en Colorado como en todo el país hizo que se convirtiera en un centro de cultura e industria, algo inusual entre los campamentos mineros en ese momento. Muchos de los propietarios de minas, gerentes y otros dueños de negocios fueron educados y, a menudo, provenían de familias de élite del Este. Este elemento de "sociedad" daría forma a gran parte de la historia de Central City, un tema que se trató con cierto detalle en el excelente libro de Caroline Bancroft. Gulch of Gold - Una historia de Central City, Colorado.

Central City ya había experimentado incendios, pero fue el incendio de 1874 el que tuvo el mayor impacto en la historia de la ciudad. El gran incendio destruyó la mayor parte del distrito comercial, alrededor de 150 edificios, la mayoría de ellos de madera construidos durante la década anterior. Las minas de la quebrada estaban surgiendo en ese momento, y Central City fue completamente reconstruida en cuestión de meses, esta vez con edificios sustanciales de ladrillo y piedra, muchos de los cuales aún se mantienen en pie.

La sociedad de Central City tenía una larga historia de representaciones teatrales. Este interés por el teatro culminó en 1878 con la construcción de Central City Opera House, un magnífico edificio de piedra construido por mineros de Cornualles. El edificio fue un triunfo del diseño y la artesanía, y solidificó la reputación de Central City como la capital cultural de los distritos mineros de Colorado.


Ópera de la ciudad central alrededor de 1880

Desafortunadamente, el reinado de Central City como centro minero de Colorado estaba a punto de terminar, y la gran ópera solo brillaría por unos pocos años. Sin embargo, el edificio perduraría y, en última instancia, daría forma a la historia de Central City más de lo que cualquier edificio definiera una ciudad minera occidental.

Central City pierde su corona

1880 es el año en que Central City perdió su estatus de principal centro minero de Colorado. En un giro inusual del destino, Central City perdió su estatus no porque sus minas estuvieran menguando, de hecho, las minas de Central City estaban produciendo más riqueza que nunca. Lo que pasó es Leadville.

La bonanza en Leadville fue a una escala nunca antes vista en Colorado. Mientras que las minas de Central City produjeron más riqueza en 1880 que cualquier año anterior, Leadville produjo más de 5 veces más. Otros distritos de plata también estaban experimentando un auge, ensombreciendo aún más la producción de Central City.

Mucha de la élite de la ciudad comenzó a moverse hacia donde estaba la nueva emoción. Ciudadanos prominentes se mudaron a Leadville y se llevaron sus negocios con ellos. Algunos se trasladaron a Aspen. Sin embargo, otros se trasladarían a las numerosas áreas mineras nuevas que se estaban volviendo prominentes en todo el estado.

Las espectaculares minas de Leadville se convirtieron en el lugar para invertir y el capital para el desarrollo de las minas de Central City se volvió escaso, lo que provocó una caída de la producción del cincuenta por ciento en 1883.

Con grandes riquezas provenientes de otros distritos, el barranco ya no estaba posicionado para ser un centro de fundición eficaz y las fundiciones se trasladaron a Denver. Ingenieros y propietarios de fundiciones prominentes partieron de Central City para estar en las nuevas instalaciones.


Vista de la ciudad central en la década de 1880

Una tras otra, las personas que construyeron las grandes instituciones de Central City se fueron en busca de pastos más verdes. Con la sociedad culta saliendo del barranco, el interés en el teatro disminuyó y en 1882 el teatro de la ópera estaba en problemas financieros. El teatro logró aguantar, aunque ahora el público era principalmente minero y se convirtió en un lugar con espectáculos de juglares, combates de boxeo y cosas por el estilo. Las renombradas producciones teatrales de Central City llegaron a un final sin gloria.

Central City sería el último en reír, sin embargo, ya que las minas del condado de Gilpin se recuperaron incluso cuando los grandes distritos de plata declinaron después del colapso de la plata de 1893. Para la década de 1890, la producción de minerales del distrito estaba una vez más en niveles récord, y la población de Central City alcanzó un total de -tiempo alto.

A pesar del aumento de la producción en las minas, Central City nunca volvería a ocupar su posición destacada en Colorado. En la década de 1870, las minas del condado de Gilpin producían el cincuenta por ciento de la riqueza mineral de Colorado. En la década de 1890, ese número era solo del cinco por ciento. Muchos distritos estaban produciendo en Colorado ahora y Central City se convirtió simplemente en otro campamento minero.

Central City entra en el nuevo siglo

Si bien los diversos minerales y minas profundas de Central City lo convirtieron en uno de los productores más largos y consistentes de Occidente, las minas del condado de Gilpin no podían continuar operando indefinidamente. Los años de la Primera Guerra Mundial marcaron el final de la prosperidad de La colina más rica de la Tierra.

Con la disminución de la producción minera, las ciudades de Gregory Gulch estaban perdiendo población rápidamente. Para 1925, la población de Central City se había reducido a solo cuatrocientos, con solo doscientos en Black Hawk y diez almas solitarias en Nevadaville.

Las condiciones mejoraron algo durante la década de 1930. La Gran Depresión llevó a hombres desesperados a operar una vez más minas de placer abandonadas en la quebrada. El precio del oro aumentó de 20 dólares la onza a 35 dólares, lo que permitió la reapertura de algunas de las minas profundas.

Como la mayoría de los distritos auríferos, la Segunda Guerra Mundial marcó el final de la industria minera. El gobierno federal ordenó el cierre de industrias no esenciales, y esto incluyó las minas de oro de la quebrada. Después de ocho décadas de minería, la milla cuadrada más rica de la Tierra finalmente quedó en silencio.

La Ópera al Rescate

En los anuncios mencionados anteriormente, la Ópera de Central City jugaría un papel importante en la historia a largo plazo de Central City.

El emblemático edificio se utilizó como sala de cine desde 1910 hasta 1927, cuando finalmente se cerró de forma permanente. El edificio quedó vacío, en mal estado, hasta que un encuentro casual cambió la suerte tanto del edificio como de la deprimida ciudad.


Ópera de la ciudad central en 2006

En 1929, el director de teatro Walter Sinclair de Nueva Orleans estaba de vacaciones en Colorado y se topó con la Central City Opera House tapiada. Enamorado del edificio, Sinclair no podía dejar de hablar de él y en un increíble golpe de suerte se encontró con la actual dueña del teatro, Ida McFarlane.

Sinclair convenció a McFarlane de que el teatro era algo especial y necesitaba ser preservado. En 1931, el edificio fue regalado a la Universidad de Denver en mayo de 1931, y la recién formada Central City Opera House Association organizó esfuerzos para restaurar el edificio en ruinas.

Al mismo tiempo, se formó la Compañía de Ópera de la Ciudad Central para producir nuevas representaciones teatrales. El verano de 1932 vio la reapertura del teatro de la ópera con nuevas funciones y un festival que perdura hasta nuestros días.

La reapertura del teatro tuvo un impacto significativo en el futuro de Central City. En un momento en que las minas se estaban desvaneciendo y la ciudad estaba perdiendo sus tesoros históricos, la ópera trajo de vuelta parte de la cultura que había definido a Central City en las dos primeras décadas de su existencia.

Los impactos se sintieron de inmediato. Los trabajos de turismo recuperaron parte de la economía que se perdió cuando cerraron las minas. Escritores y artistas se interesaron por la ciudad y compraron casas de veraneo. La atención se centró en la preservación histórica en un momento en que la actitud era modernizar o simplemente derribar estructuras históricas.


Central City en 2006

La organización Central City Opera ahora posee y mantiene veintiocho propiedades históricas. El festival de verano en el teatro de la ópera sigue siendo un evento popular. El juego se legalizó en las ciudades de Central City y Black Hawk en la década de 1990 y los casinos son ahora una parte importante de la economía local.

Afortunadamente, debido a los esfuerzos de preservación que se remontan a la Gran Depresión, se ha conservado una cantidad increíble de historia en Central City. Es uno de los mejores destinos de pueblos mineros de Occidente.


Grandes ciudades por superficie terrestre

Nueva York

La ciudad de Nueva York es una vasta región metropolitana que ocupa un total de 8.683 kilómetros cuadrados. La megaciudad está junto a uno de los puertos naturales más grandes del mundo. La ciudad ha crecido rápidamente como centro de finanzas, investigación, medios, cultura, educación, política y turismo. Más de 17 millones de personas viven en la ciudad de Nueva York. La densidad de población es de 2.050 habitantes por kilómetro cuadrado. Establecida en 1624 como un puesto comercial menor por los colonialistas, Nueva York se ha expandido al nivel de albergar la sede de las Naciones Unidas.

Tokio

Tokio se estableció en mayo de 1889 como sede municipal. Ubicada en Japón, la vasta ciudad está dividida en 35 subdivisiones políticas llamadas distritos. La ciudad tiene más de 33 millones de habitantes. Los rascacielos son un fenómeno común aquí para albergar a la enorme población. Tokio ocupa 6.993 kilómetros cuadrados y una densidad de población de 4.750 seres humanos por kilómetro cuadrado. Tokio también tiene una de las densidades de población más altas del mundo.

Chicago

Chicago, en los Estados Unidos, tiene una superficie terrestre enorme. Desde su incorporación en 1837, la ciudad ha crecido rápidamente a pesar del Gran Incendio de 1871 que causó una enorme destrucción. La expansión fue acelerada por un auge en la industria de la construcción.La ciudad inició técnicas de planificación urbana y zonificación con nuevos estilos de construcción elaborados por profesionales de la Escuela de Arquitectura de Chicago. La ciudad ocupa actualmente 5.498 kilómetros cuadrados. La población supera los 8 millones. La ciudad es un centro de renombre para el comercio, la industria, las finanzas, el transporte, la tecnología y las telecomunicaciones. El Aeropuerto Internacional O'Hare es uno de los más transitados del mundo.

Atlanta

La ciudad de Atlanta, Georgia, ocupa 5,083 millas cuadradas y es el hogar de más de 3,5 millones de personas. Su densidad de población es de 700 personas por kilómetro cuadrado, lo que la convierte en una de las principales ciudades menos pobladas. Establecida como un centro de transporte en 1837, la ciudad se convirtió en el centro de los movimientos de derechos civiles encabezados por Martin Luther King Jr, entre otros. Las actividades económicas incluyen tecnología de la información, logística, medios de comunicación y servicios empresariales. Atlanta es la "ciudad en el bosque" debido a la gran cantidad de árboles plantados en la ciudad.

Filadelfia

Filadelfia ocupa 4.661 kilómetros cuadrados. Más de cinco millones de personas viven en Filadelfia. Fundada en 1682 como la capital del control colonial, la ciudad es histórica como el punto de encuentro de los “padres fundadores de los Estados Unidos” que firmaron la declaración de independencia. El crecimiento se aceleró por la afluencia de inmigrantes de Europa. Filadelfia se convirtió en un centro ferroviario y en un centro industrial en el siglo XIX. La ciudad se ha desarrollado como un destino turístico, un centro educativo y un centro económico.


Alcalde optimista sobre el futuro de la Milla de Oro

Desde que se derrumbó la roca, el alcalde de Kalgoorlie-Boulder, John Bowler, ha tenido reuniones informativas continuas con KCGM, que es propiedad al 50% del gigante minero canadiense Barrick Gold y la minera estadounidense Newmont Mining.

Bowler, quien describió a Brookman y Pearce como & quotheroes & quot, sigue siendo optimista sobre el futuro de la mina a pesar del revés.

"Estoy seguro de que estaremos aquí minando por lo menos otros 25 años", dijo.

"No estoy seguro sobre el Super Pit ... la caída de rocas lo ha amortiguado un poco, pero estoy seguro de que la minería volverá a ser subterránea en el futuro y este lugar conservará su título de la milla cuadrada más rica de la Tierra". . & quot

ABC Goldfields-Esperance: Jarrod Lucas


El río Colorado se seca

Desde su fuente en lo alto de las Montañas Rocosas, el río Colorado canaliza el agua hacia el sur casi 1,500 millas, sobre cataratas, a través de desiertos y cañones, hasta los exuberantes humedales de un vasto delta en México y el Golfo de California.

De esta historia

Video: Cambio climático y el río Colorado

Contenido relacionado

Es decir, lo hizo durante seis millones de años.

Luego, a partir de la década de 1920, los estados occidentales comenzaron a dividir el agua de Colorado, construyendo presas y desviando el flujo cientos de millas hacia Los Ángeles, San Diego, Phoenix y otras ciudades de rápido crecimiento. El río ahora sirve a 30 millones de personas en siete estados de EE. UU. Y México, y el 70 por ciento o más de su agua se extrae para regar 3.5 millones de acres de tierras de cultivo.

La construcción de represas y el desvío del Colorado, el séptimo río más largo de la nación, puede ser visto por algunos como un triunfo de la ingeniería y por otros como un crimen contra la naturaleza, pero hay nuevos giros siniestros. El río ha estado corriendo especialmente bajo durante la última década, ya que la sequía se ha apoderado del suroeste. Todavía cae por el Gran Cañón, para el deleite de los vigías y otros visitantes. Y los navegantes todavía rugen a través de Nevada y Arizona & # 8217s Lake Mead, 110 millas de largo y formado por la presa Hoover. Pero en el borde del lago, pueden ver líneas en las paredes de roca, distintas como anillos de bañera, que muestran el nivel del agua mucho más bajo de lo que era antes & # 8212 algunos 130 & # 8200 pies más bajo, como sucede, desde 2000. Los funcionarios de recursos hídricos dicen que algunos de los embalses alimentados por el río & # 8200 nunca volverán a estar llenos.

El cambio climático probablemente disminuirá el flujo del río & # 8217s en un 5 a 20 por ciento en los próximos 40 años, dice el geocientífico Brad Udall, director de la Evaluación Occidental del Agua de la Universidad de Colorado. Una menor precipitación en las Montañas Rocosas producirá menos agua para empezar. Las sequías durarán más. Las temperaturas generales más altas del aire significarán más agua perdida por evaporación. & # 8220 & # 8217 Verás escorrentías más tempranas y caudales más bajos más adelante en el año & # 8221, por lo que el agua será más escasa durante la temporada de crecimiento, dice Udall.

Otras regiones, como el Mediterráneo, África meridional, partes de América del Sur y Asia, también enfrentan escasez de agua dulce, tal vez crisis abiertas. En las montañas de los Andes de América del Sur, los glaciares se están derritiendo tan rápidamente que se espera que millones de personas en Perú, Bolivia y Ecuador pierdan una importante fuente de agua dulce para 2020. En el suroeste de Australia, que se encuentra en medio de su peor sequía en 750 años, el agua dulce es tan escasa que la ciudad de Perth está construyendo plantas para eliminar la sal del agua de mar. Más de mil millones de personas en todo el mundo viven ahora en regiones con estrés hídrico, según la Organización Mundial de la Salud, un número que se espera que se duplique para 2050, cuando se estima que nueve mil millones de personas habitarán el planeta.

& # 8220 No hay & # 8217 suficiente agua dulce para manejar a nueve mil millones de personas con los niveles de consumo actuales & # 8221, dice Patricia Mulroy, miembro de la junta de la Water Research Foundation, con sede en Colorado, que promueve el desarrollo de agua potable segura y asequible en todo el mundo. La gente necesita un & # 8220 fundamental, cambio de actitud cultural sobre el suministro de agua en el suroeste & # 8221, agrega. & # 8220 No es abundante, no es fiable, no siempre va a estar ahí. & # 8221

Mulroy también es gerente general de la Autoridad del Agua del Sur de Nevada, que atiende a dos millones de personas en el área metropolitana de Las Vegas. La ciudad es una de las más grandes de la cuenca del río Colorado, pero su parte del río es relativamente pequeña cuando los funcionarios asignaron el agua de Colorado a diferentes estados en 1922, nadie esperaba que tanta gente viviera en el desierto de Nevada. Así que los nevadenses se han acostumbrado a lidiar con las limitaciones. No pueden & # 8217t regar sus patios o lavar sus coches & # 8200 cuando quieran, las comunidades siguen estrictos horarios de riego. La autoridad del agua paga a los propietarios para que reemplacen los céspedes que tragan agua por rocas y plantas tolerantes a la sequía. Los campos de golf se adhieren a las restricciones de agua. Casi todas las aguas residuales se reutilizan o devuelven al río Colorado & # 8200.

En 1922, el conservacionista Aldo Leopold remaba en canoa por el gran delta en la desembocadura del río Colorado. Escribió sobre una & # 8220 riqueza de aves y peces & # 8221 y & # 8220 aguas tranquilas. de un tono esmeralda profundo. & # 8221 En la época de Leopold & # 8217, el delta se extendía sobre casi 3,000 millas cuadradas hoy, cubre menos de 250, y la única agua que fluye a través de él, excepto después de fuertes lluvias, es la escorrentía de alfalfa, campos de lechugas y melones y huertos de nueces.

El río se ha convertido en un símbolo perfecto de lo que sucede cuando le pedimos demasiado a un recurso limitado: desaparece. De hecho, el Colorado ya no llega al mar con regularidad.

Plantas invasoras, como el cedro salado y la espadaña, ahora dominan el delta, un paisaje de marismas aparentemente interminables donde solían estar los bosques. Y en el propio Golfo de California, los mariscos, camarones y aves acuáticas han disminuido drásticamente a medida que el agua dulce se ha secado.

Peter McBride ha pasado dos años fotografiando el gran río, remando en kayak a través de sus cabeceras, volando en pequeños aviones sobre ciudades y campos, haciendo rafting por el Gran Cañón y usando sus propios pies para atravesar el delta. & # 8200 En su carrera, McBride , que vive cerca de Basalt, Colorado, ha tomado fotografías en 50 países en seis continentes para revistas, libros y películas, pero disfrutó la oportunidad de enfocar su cámara en el río que alimentó su hogar de la infancia, un rancho ganadero de Colorado. & # 8220 Nunca supe mucho acerca de dónde iba el río y dónde terminaba & # 8221, dice. En su trabajo, McBride describe no solo la extraordinaria escala del impacto humano en el río, sino también la considerable belleza que queda.

McBride sabía que el delta estaba sufriendo, pero se sorprendió cuando lo visitó por primera vez. & # 8220 Pasé dos semanas caminando por la tierra más árida y árida que puedas imaginar & # 8221, recuerda. & # 8220Es & # 8217 triste ver el poderoso río Colorado llegar a un regate y terminar a unas 50 millas al norte del mar. & # 8221

Sarah Zielinski es un editor asistente para Smithsonian. Peter McBride& # 8217s libro El río Colorado: & # 8200 fluyendo a través del conflicto se publicará en noviembre de 2010.


La Tierra tiene más árboles que hace 35 años, pero hay una gran trampa

Los titulares de las noticias informan de un mundo constantemente acosado por la deforestación y la desertificación, pero una nueva investigación sugiere que es posible que el planeta no esté tan dañado por los árboles como se pensaba.

Aunque la expansión agrícola en los trópicos se ha tragado vastas áreas de la selva tropical, el cambio climático ha permitido que crezca una mayor cantidad de árboles nuevos en áreas que antes eran demasiado frías para sostenerlos.

Científicos de la Universidad de Maryland analizaron imágenes satelitales que muestran cómo se ha alterado el uso de la tierra en el planeta Tierra durante un período de 35 años. El estudio, publicado en la revista Nature, es el más grande de su tipo jamás realizado.

La investigación sugiere que un área que cubre 2,24 millones de kilómetros cuadrados, aproximadamente la superficie terrestre combinada de Texas y Alaska, dos estados importantes de los EE. UU., Se ha agregado a la cubierta forestal mundial desde 1982. Esto equivale al 7% de la superficie de la Tierra cubierta por nuevos árboles.

Pero lo que puede parecer una buena noticia para el planeta en realidad representa una mezcla de noticias para el medio ambiente.

Yendo contra la corriente

Los hallazgos pueden parecer contradecir la visión establecida desde hace mucho tiempo de que los bosques están siendo destruidos. Un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, por ejemplo, dice que ha habido una pérdida neta de 1,29 millones de kilómetros cuadrados de bosque entre 1990 y 2015.

Los científicos principales del estudio de Nature, Xiao-Peng Song y Matthew Hansen, coinciden en que el planeta ha perdido grandes extensiones de árboles, principalmente en los trópicos.

Registraron 1,33 millones de kilómetros cuadrados de cobertura de árboles caídos entre 1982 y 2016, principalmente a través de la limpieza de tierras para la agricultura, la silvicultura y el desarrollo urbano. Pero también señalan ganancias en la cobertura de árboles que compensan con creces la pérdida.

Como se muestra en el gráfico anterior, las grandes pérdidas de árboles en Brasil se compensaron con las ganancias del dosel en Europa, Asia y América del Norte. Rusia, por ejemplo, agregó 790,000 kilómetros cuadrados, mientras que China agregó 324,000 kilómetros cuadrados.

El abandono agrícola en Europa, Asia y América del Norte, junto con los programas de plantación de árboles en lugares como China, también han impulsado el crecimiento del dosel.

Y el aumento de las temperaturas ha permitido que las áreas boscosas florezcan más cerca de los polos, lo que ha provocado que la cubierta del dosel se expanda. Los pastos, arbustos y árboles ahora pueden prosperar incluso en desiertos, regiones montañosas y tundra.

Sin embargo, es necesario hacer una distinción importante entre cubierta arbórea y cubierta forestal.

El estudio señala que las plantaciones industriales de madera, las fincas maduras de palma aceitera y otros bosques plantados específicamente se suman a la cubierta forestal mundial. Sobre el papel, estas áreas compensan el bosque primario que ha sido talado, la pérdida de 100 hectáreas de bosque primario se compensa perfectamente con una ganancia de 100 hectáreas en una plantación artificial, por ejemplo.

Pero si bien pueden ser iguales en área, no son iguales en biodiversidad. Los bosques tropicales primarios y las sabanas albergan una gran cantidad de flora y fauna que se pierde cuando se talan estas áreas.

Y los bosques artificiales no compensan el daño y la degradación causados ​​a los ecosistemas a través del desmonte de tierras.

La investigación atribuye el 60% de todos los cambios de uso de la tierra durante el período de estudio directamente a la actividad humana, y el 40% restante se debe a factores indirectos como el cambio climático.

A medida que la Tierra se vuelve cada vez más verde, podría estar enmascarando el verdadero alcance del daño ambiental causado por la actividad humana.


Los equipos de limpieza utilizaron fardos de heno para absorber aceite en las playas y en el puerto de Santa Bárbara.

Kronman: Los pescadores comerciales estaban realmente angustiados, frustrados y enojados, y trataban de ayudar.

Manuel Gorgita (pescador local): La petrolera nos contrató para ir a la plataforma. Simplemente colocamos las botavaras y las remolcamos con el bote & # x200A & # x2014 & # x200A y aguantamos, porque el viento soplaba y era fuerte. Luego regresamos y colocamos barreras en el frente de la entrada del puerto. Funcionaron bastante bien, pero no lo dejaron fuera.

Fondos: Llegó al puerto muy denso, claro hasta la oficina del capitán del puerto y la oficina de # x2019s.

Nash: En el puerto, había como tres, cuatro o cinco pulgadas de aceite sobre el agua, chapoteando. Una de las primeras reglas de la navegación es no derramar combustible en el océano, aquí había acres de petróleo.

Gorgita: Un par de veces, para sacar todo el aceite, atamos un montón de barcos de pesca a lo largo de los muelles, arrancamos & # x2019em y pusimos & # x2019em en marcha, soplando aceite en la calle y luego fuera del puerto, y luego volvemos a colocar el brazo. Estuvimos allí con el boom despejado hasta el próximo noviembre.

Relis: La primera impresión que tuve fue lo lamentable que fue la respuesta.

Nash: Cuando finalmente llegó, era una & # x201C marea negra. & # X201D

Sollen: El petróleo subiría con las olas. Regresarían al océano, pero dejarían el petróleo en la playa. No hicieron ninguna limpieza hasta que llegó a la playa.

Fondos: La forma en que lo limpiaron fue con paja. Fardos y fardos de paja.

Peligro: No tenían los equipos de respuesta petrolera que tienen ahora. No estábamos preparados para ello. ¿Sabes qué íbamos a hacer?

Relis: Pensé que estas compañías petroleras y el gobierno federal tenían una especie de plan de juego, pero esto era una broma. ¡Estaban tirando paja en la playa para lamer el aceite con horquillas y contratando gente de la calle! Quiero decir, esto fue funky.

Fondos: Y ellos también arrojarían la paja al puerto, y tomarían horquillas y traerían a los convictos en pequeñas barcazas, sacarían la paja del océano y conducirían la paja por la costa hasta un vertedero.

Relis: Eso fue algo revelador & # x200A & # x2014 & # x200A que las grandes empresas y el gran gobierno pueden ser tan incompetentes.

Cappello: Hoy tienes agencias gubernamentales que monitorean esto. No puede instalar una plataforma sin tener un plan detallado sobre cómo lo va a hacer, qué va a estar involucrado, cómo va a perforar los pozos, etc., etc. Luego, hubo nada, ninguna agencia gubernamental. Cero.

Sollen: Union Oil dijo, & # x201CIt & # x2019s nada que podamos & # x2019t manejar. & # X201D La compañía insistió en que no era un gran problema.

Una publicación de Union Oil aborda la explosión de 1969.

Girard Boudreau (abogado que representa a Union Oil, Mobil y Peter Bawden Drilling Company): No teníamos algunas de las cosas sofisticadas que tienen hoy. Pero, quiero decir, nunca había habido un derrame de petróleo como ese. Las compañías petroleras hicieron un buen trabajo al llegar allí y limpiar esas cosas. No se desperdició ningún esfuerzo en eso. Gastaron mucho dinero en limpieza & # x200A & # x2014 & # x200Ait fue de millones.

Frank Sarguis (abogado y ex presidente de GOO!): Hubo quienes, alentados por las petroleras, dijeron que en nuestras playas había petróleo procedente de la débil corteza de la orilla del mar en el canal.

Molotch: Gran parte de las bromas provienen de los portavoces de la empresa, que simplemente dirán lo que parezca plausible desde el punto de vista de proteger a la empresa o mejorar sus intereses.

Sollen: Recibía publicidad en todo el país, porque recibía llamadas telefónicas de Nueva York a San Diego. Querían noticias de alguien que supiera cómo eran las cosas aquí, y no estaban recibiendo eso de las compañías petroleras.

IV. & # x201C Querían asegurarse de que no se habían puesto & # x2019t este maldito aceite en sus & # xA0Shoes & # x201D

Un movimiento de ciudadanos & # x2019 comenzó en los días y semanas posteriores al estallido, y & # x201C ¡Fuera el petróleo! & # X201D fue su llamado a las armas. Hicieron campaña contra Union Oil, distribuyeron pegatinas y folletos en los parachoques, escribieron cartas a los representantes e incluso trataron de entregar personalmente cajas de peticiones en la puerta principal de Richard Nixon & # x2019s. Casa Blanca Occidental.

Sollen: La cosa siguió sucediendo día tras día. No estaba bajo control.

Fondos: Estaba en la oficina de General Electric con dos de los chicos. Estaba tan perturbado que grité: & # x201C ¡Nosotros & # x2019 tenemos que sacar el aceite! & # X201D Y mi jefe dice, & # x201C Sí, eso & # x2019 está bien, sácalo todo, vaya. G-O-O. & # X201D

Denis Hayes (coordinador del primer Día de la Tierra): ¡GOO! estaba reduciendo las cosas a ese nivel de pegatina en el parachoques, que realmente necesitabas si vas a comunicarte con grandes multitudes.

(Foto: Cortesía de Bud Bottoms)

Fondos: Entonces dije, & # x201CLet & # x2019s presentamos una petición para sacarlo, para que la gente de Santa Bárbara lo saque todo del canal. & # X201D Así que escribimos esta petición, y no & # x2019t Sabemos algo, solo éramos personas de tipo conservacionista. Pero escribimos la petición, y en un abrir y cerrar de ojos teníamos más de 200.000 firmas de todo el mundo para sacar petróleo del Canal de Santa Bárbara. [En ese momento, la ciudad de Santa Bárbara tenía una población de 75.000 habitantes.] La publicidad fue un gran problema. Una vez invitamos a todos a que vinieran a la playa con sus espejos y construyeran una pared a lo largo de la arena, y brillaran sus espejos en la Plataforma A. Teníamos niños que iban a la playa y compraban botellitas, frascos de aceite, allí & # x2019d 200 frascos de aceite y los enviamos a todos los legisladores, desde la ciudad hasta los federales. Solo guerra de guerrillas continua por la causa.

Sarguis: Lois Seidenberg, era una chica dura, una republicana registrada, fumaba como una chimenea. Estaba tan enojada con el reventón que contrató un helicóptero y un piloto para llevarla al sitio de una nueva plataforma petrolera. Y mientras estaban sobrevolando, arrojó el sedal al suelo.

Fondos: Fue un fish-in. Ellos estaban trayendo una nueva plataforma, así que todos subieron allí con sus botes, y ella alquiló un helicóptero y tenía una caña de pescar que sobresalía del helicóptero. No pudieron transportar esa plataforma desde donde se fabricó, porque estábamos en el sitio donde iban a colocarla.

Sarguis: Quería obtener cobertura por el accidente, por el reventón.

Fondos: Hubo un tipo que se reunió con el líder de Union Oil y arrojó aceite por todo su escritorio.Había un tipo que era piloto de bombarderos durante la Segunda Guerra Mundial, y dijo: & # x201CI & # x2019tenemos un equipo que quiere sacar esa plataforma & # x201D y yo estaba como: & # x201CI no & # x2019t sé de eso, haz lo que quieras pero con suavidad. Pero no quiero saberlo. & # X201D [El plan finalmente no se cumplió].

Peligro: ¡GOO! Continuó durante años, pero parecía que era como David y Goliat, pero David esencialmente no tenía armas. Nada. Solo te quedas ahí y gritas. Y todos pasaron junto a nosotros como, oh, eso no importa.

Boudreau: Estuve allí para obtener algún tipo de permiso para hacer una perforación petrolera en una de las islas. Ni siquiera tuvo nada que ver con el derrame de petróleo. Y estaban molestos. Todos aparecieron como si fuera el fin del mundo, abucheando y silbando. No eran damas ni caballeros. Quiero decir, Cristo, soy un abogado de Los Ángeles. No derramé el aceite, estoy haciendo mi trabajo.

Fondos: Golpeamos muy fuerte al estado, subimos allí con todas nuestras peticiones y muy pronto logramos que el estado actuara. Sacaron todas las plataformas estatales que estaban dentro del límite de tres millas. Ese fue nuestro primer éxito. Cuando Nixon se enteró de todo, salió en un helicóptero. El helicóptero aterrizó en Leadbetter Beach [una playa de propiedad de la ciudad en el centro de Santa Bárbara].

Peligro: Recuerdo que este tramo de playa, que estaban muy activos con excavadoras y limpiándolo. Lo hicieron absolutamente prístino. No había & # x2019t un trozo de alga o un pájaro cayendo, nada sobre él.

Fondos: Nixon salió a la playa y había un grupo de tipos parados allí con cascos y estaban rastrillando la sustancia pegajosa de la arena.

McGinnes: Querían asegurarse de que no se mancharan los zapatos con este maldito aceite.

Peligro: Estos hombres iban vestidos de blanco puro, hermosos monos blancos nuevos, con pequeños rastrillos diminutos de mango delgado, como si estuvieran tocando y rastrillando la arena como si realmente estuvieran siendo trabajadores. No había & # x2019t un trozo de aceite a la vista. Todo el mundo les gritaba que deberían mirar todo lo demás, no solo Leadbetter. Pero miraron a Leadbetter durante unos 10 minutos, luego volvieron al helicóptero y se fueron.

Una variedad de materiales de protesta en respuesta al derrame de petróleo de 1969.

McGinnes: Estaban haciendo una especie de Kabuki donde, & # x201C esto es un atropello, esto es una tragedia, no debemos permitir que sucedan este tipo de cosas. & # X201D

Fondos: Pero muy pronto todos se fueron, luego la multitud se fue. Y quedaba un coche en el aparcamiento, una gran limusina negra. Así que me quedé allí y estos tres tipos salieron de la playa, se quitaron los trajes blancos y los cascos y los metieron en el maletero del coche & # x200A & # x2014 & # x200Eran de la compañía petrolera.

Peligro: Sentí como si no nos estuvieran escuchando. Son de otro mundo, ¿sabes? Todo es falso.

Fondos: Nixon tenía una casa en San Clemente, en la playa, entonces fuimos con todas nuestras peticiones esa noche después de que nos cargaran las cervezas, bajamos a San Clemente, y las entregamos en su puerta. Por supuesto, el Servicio Secreto dice: & # x201CPuedes & # x2019t entrar aquí. & # X201D

V. & # x201C No había ninguna ley sobre los & # xA0Books & # x201D

En los meses siguientes, un equipo de abogados de la ciudad, el condado y el estado presentó una demanda conjunta en febrero de 1969 contra Union Oil y sus socios por los daños causados ​​por el derrame. Calcular esos daños resultó ser un proceso complicado, ya que no había precedentes para establecer una mala conducta intencional. Finalmente, en julio de 1974, el caso fue establecido por $ 9,4 millones & # x200A & # x2014 & # x200A $ 4 millones de los cuales fueron a la ciudad de Santa Bárbara.

Cappello: Yo era un joven asistente del fiscal de distrito. Justo en ese momento, se abrió el trabajo de abogado de la ciudad. Lo solicité y le presenté al ayuntamiento que deberían presentar una demanda y perseguir a las compañías petroleras. Conseguí el trabajo.

Sarguis: Vaya, Barry era como un perro que te muerde el tobillo y no te soltaba.

Cappello: Y entonces la oficina del fiscal general del estado y # x2019s nos dio un fiscal general adjunto, un tipo llamado Ed Dubiel.

Edwin Dubiel (ex fiscal general adjunto de California): Manejé todas esas cosas en alta mar.

Boudreau: No fue un litigio muy amistoso, pero Cappello era un buen abogado y Dubiel era un profesional.

Cappello: No había ninguna ley en los libros, solo un oscuro estatuto de California sobre ensuciar las playas. Fue un delito menor. La multa fue de $ 150 por día. Y eso fue todo. Entonces se me ocurrió la teoría de que demandaríamos por la pérdida del uso de nuestras playas para nuestros ciudadanos.

Una bandera ecológica ondea sobre Santa Bárbara.

(Foto: Cortesía de Bud Bottoms)

Boudreau: Así que había cinco acusados: tenía Union Oil, tenía Mobil, tenía Texaco y tenía Gulf, además de Peter Bawden Drilling Company. Yo era el abogado de Union Oil, Mobil y Peter Bawden Drilling Company.

Dubiel: Era la contaminación de todas las playas por lo que nos estábamos recuperando.

Cappello: La forma de calcular los daños es por pérdida de uso. Esto se calcula sobre la pérdida del valor del alquiler como si pudiera alquilar la propiedad. Cuando la cifra en dólares se multiplica por la superficie de cada playa, incluidas Santa Bárbara, Carpintería y las playas estatales hasta Ventura, se obtienen números grandes.

Boudreau: Hubo muchas dificultades en el caso del demandante para mostrar el daño. Por el lado de los bienes raíces, donde tenían los propietarios, ese fue el caso que consideramos más serio, porque eso claramente afectó los valores de las propiedades, al menos por un período de tiempo. Porque había petróleo por toda la maldita playa y todo. Y los casos de hoteles / moteles fueron un gran problema, porque obviamente hubo una depreciación sustancial del turismo. Pero esos daños fueron en general bastante mensurables.

Relis: Recuerde, esto tuvo enormes consecuencias económicas para la ciudad. Era una ciudad turística.

Nash: Santa Bárbara fue probablemente el peor lugar en los Estados Unidos para que ocurriera un derrame de petróleo desde el punto de vista de las compañías petroleras. El peor lugar. Esta es una ciudad famosa por su belleza. Eso es lo que impulsó nuestra economía aquí.

Relis: ¿Quién ha querido venir a ver el petróleo en la playa?

Las imágenes de vida marina envenenada por el derrame de petróleo ayudaron a impulsar el movimiento ambiental emergente.

(Fotos: cortesía de Bud Bottoms)

Cappello: Si puede presentar y probar una mala conducta intencional, puede obtener daños punitivos, y esos se basan en la reprensibilidad del acto real. Pero, ¿cómo se prueba eso? Bueno, no hay ninguna agencia gubernamental. Entonces contratas expertos. Bueno, ¿de dónde vas a conseguir expertos para demostrar que no fue un accidente? Todos en el negocio trabajan para las compañías petroleras. Seguimos mirando a nuestro alrededor.

Dubiel: Entonces fui a las universidades y obtuve expertos en contaminación.

Cappello: Finalmente, la Universidad de California & # x2013Davis dijo: & # x201C Bueno, tenemos un ex ingeniero de petróleo. & # X201D UC & # x2013 Berkeley tenía un profesor de geología que & # x2019d tenía experiencia previa en campos petroleros. Y esos dos chicos tenían contactos. Tienen a un tipo, un perforador jubilado de compañías petroleras que vive en Santa Bárbara. Y un tipo que solía llevar barcos petroleros a las plataformas. Ese fue nuestro pequeño equipo de expertos.

Dubiel: Básicamente miramos ciertas áreas más limpias y contamos los animales allí, y luego tomamos el área donde estaba el aceite y contamos los animales allí. Porque nadie sabe realmente qué animales hay en el océano. Y tuvimos un equipo de biólogos de la universidad que nos dio un costo de todos los animales y tratamos de obtener el valor de mercado & # x200A & # x2014 & # x200A veces era el valor de las proteínas & # x200A & # x2014 & # x200A de esos animales. Eso se multiplicó luego por la diferencia entre donde no había aceite y donde había aceite.

Boudreau: Dubiel siempre estaba hablando de cómo el aceite había destruido la especie del gusano plano difuso. Y recuerdo que el juez lo miró y básicamente se dijo a sí mismo, sin decirlo: & # x201C ¿A quién le importa un carajo el gusano plano difuso? ¿Y los peces? & # X201D

Cappello: Tuvimos reunión tras reunión tras reunión para tratar de averiguar qué sucedió. Logramos esto a través de tal vez 40 deposiciones, y nuestro personal de perforación y nuestros expertos dirían: & # x201CDescubre la sarta de revestimiento. & # X201D

Fondos: Dejaron de usar revestimientos alrededor del punto de perforación en el suelo. Era más barato.

Carcasa de la plataforma A & # x2019s, en comparación con otras plataformas.

(Gráfico: Cortesía de Barry Cappello)

Dubiel: Fue solo negligencia. Lo que hicieron fue, básicamente, perforarlo de la misma manera que lo harían en tierra. Cuando estuvieron allí, no calcularon que había un montón de arena, por lo que colocaron la carcasa normal que dejarían en la orilla, y deberían haber bajado otros 3,000 pies con la carcasa, y no lo habrían hecho. ha tenido el derrame.

Cappello: Sentimos que podíamos demostrarle a un jurado que esta era una conducta reprobable. Particularmente cuando hicimos que los socios de Union & # x200A & # x2014 & # x200AGulf, Mobil y Texaco & # x200A & # x2014 & # x200A dijeran que nunca perforarían de esa manera. Entonces, cuando tomamos las declaraciones de la gente de Texaco & # x2019s, que & # x2019t no lo perforó, dijimos: & # x201CI Si estuvieras perforando un pozo, ¿cómo lo harías? ¿Lo harías de esta manera? & # X201D Ellos & # x2019d responden: & # x201CNo, nosotros no & # x2019t lo hacemos de esta manera. Pero no estoy comentando que hicieron nada malo. & # X201D

Dubiel: Habían dejado la carcasa tal vez 200 pies. Ahora, cuando perforan allí, colocan una tubería de revestimiento tal vez a 3000 pies o más.

Boudreau: Los demandantes argumentaban que no había & # x2019t carcasa suficiente. Mi recuerdo es que no había & # x2019t nada malo con la carcasa. Ese no era el problema. El problema era que el dispositivo de prevención de reventones no funcionaba. Y deben recordar, esto es 1969. No había muchas perforaciones petrolíferas en alta mar tan lejos, y no había mucha experiencia como la que hay hoy. Pero lo que recuerdo es que nos sentimos bastante bien en la defensa de la carcasa.

Cappello: Union fue solo un operador descuidado. No eran más que una pequeña empresa de aceite de patatas que intentaba trabajar con los grandes.

Dubiel: El acuerdo se hizo para satisfacer a la ciudad de Santa Bárbara más que cualquier otra cosa.

Cappello: El acuerdo total estuvo muy cerca de $ 10 millones. Ese fue un número enorme en esos días & # x200A & # x2014 & # x200Ait & # x2019s con un valor de $ 103 millones en la actualidad.

Boudreau: Porque lo que entonces era una gran cantidad de dinero hoy sería visto como cacahuetes. Creo que resultó bastante bueno para todas las partes interesadas. Francamente, en mi opinión, fue un muy buen negocio para las compañías petroleras. El hecho de que pudiéramos convencer a nuestros clientes de que admitieran su responsabilidad a cambio de que no buscaran daños punitivos y renunciaran al juicio con jurado, fue bueno para todos. Si no hubiéramos hecho eso, y no hubiéramos acordado con eso, ese litigio probablemente habría durado, oh Dios, probablemente 10 años.

VI. & # x201C Podríamos tener un movimiento real & # x201D

En los meses posteriores a la explosión, mientras el petróleo seguía saliendo del lecho marino agrietado, la alarma local se solidificó en un ecologismo más coherente, centrado no solo en la protesta sino también en un cambio legislativo real (y, para los activistas, en una oportunidad de enfrentarse a políticos ambientalmente hostiles). , como fue el caso del llamado & # x201CDocena sucia, & # x201D un grupo de legisladores que fueron blanco de sus malos antecedentes en conservación).

El movimiento que se unió en torno al derrame produciría la Declaración de Derechos Ambientales de Rod Nash & # x2019, que se publicó en el primer aniversario del derrame, el primer Día de la Tierra, celebrado por unos 20 millones de estadounidenses en comunidades de todo Estados Unidos y, en última instancia, la aprobación de la legislación para crear el marco regulatorio ambiental que aún existe en la actualidad.

Los habitantes de Santa Bárbara de todas las edades se movilizaron contra los arrendamientos petroleros en el Canal de Santa Bárbara después del reventón.

(Foto: Cortesía de Bud Bottoms)

Hayes: El senador Gaylord Nelson volaba de Los Ángeles a Seattle para una reunión mientras se producía el derrame. Estaba horrorizado por la extensión desde la ventana del avión. Entonces, Santa Bárbara jugó un papel clave al impulsarlo a desarrollar la idea para el Día de la Tierra. En el período previo a las protestas de la guerra en Vietnam, y los primeros días del movimiento por los derechos civiles, hubo clases en los campus universitarios. Pensó que sería algo útil para los problemas de conservación en general.

Nash: Las llamadas iniciales de personas como Gaylord Nelson y Denis Hayes habían sido para tener una especie de enseñanza en el Día de la Tierra, donde los campus y escuelas de todo el país dedicarían ese día a hablar sobre las relaciones entre los seres humanos y el medio ambiente. Una buena idea, pero mi pensamiento fue, sí, eso & # x2019 es como algo de una sola vez, pero ¿qué tal un cambio más permanente, que podría crear una nueva especialización para que los estudiantes la estudien? Me convertí en el primer presidente de estudios ambientales a partir del otoño de 1970, cuando comenzamos a ofrecer esa especialización.

McGinnes: Fue uno de los primeros programas de estudios ambientales del mundo.

Hayes: Fue cuestión de semanas cuando quedó claro que esta cosa de enseñar no era un comienzo cuando se trataba del Día de la Tierra, simplemente no había interés en los campus universitarios, que todavía estaban consumidos por la guerra en Vietnam y los problemas de derechos civiles. , los inicios del feminismo.

Kronman: Había un gran movimiento contra la guerra en ese momento. Este era el borrador: si tú y yo tuviéramos la misma edad, estaríamos sentados aquí como estamos sentados aquí ahora, dejándonos crecer la barba, fumando un porro, tocando nuestras guitarras y, tres meses después, uno de nosotros estaría muerto. . Ese fue el tema del día.

Hayes: Así que trasladamos el evento a las comunidades. La gente podría trabajar en lo que fuera importante para ellos: si su grupo estaba preocupado por una autopista que estaba preparada para atravesar un vecindario del centro de la ciudad, entonces su Día de la Tierra se trata solo de luchar contra las autopistas. Si decidiste que el motor de combustión interna era el culpable de todo ese smog en Los Ángeles y querías destrozar un motor de combustión interna con el mazo, podrías hacerlo. Ese fue el secreto del éxito.

Hayes: Nelson pidió a un congresista republicano de California llamado Pete McCloskey que fuera copresidente. Era un ardiente ambientalista. Que un republicano sea un ambientalista no fue un revés a fines de la década de 1960.

Sarguis: Es conservador pero muy progresista al mismo tiempo.

McGinnes: Tuve una conversación con Pete McCloskey, diciendo: & # x201C Tenemos que asegurarnos de que la palabra que salga de Santa Bárbara no sea & # x2019t justa, & # x2018Quítate el petróleo. & # X2019 Porque eso & # x2019s no va a suceder & # x2019. # x201D Entonces decidimos en el primer aniversario del derrame de petróleo, ¿por qué no tenemos una conferencia nacional sobre el concepto de derechos ambientales? Tenemos un profesor en la Universidad de California & # x2013Santa Barbara, Rod Nash, que podría escribir una declaración & # x200A & # x2014 & # x200Ahe & # x2019s un escritor realmente bueno.

Nash: Me llevé dos cosas en un viaje en bote con un amigo, a una de las islas que habían sido afectadas por el derrame de petróleo: lápiz y papel, y una copia de Thomas Jefferson & # x2019s Declaración de la independencia. Me senté allí de guardia, pilotando el barco, bajando por el canal, marsopas saltando en la proa, y escribí la esencia de lo que se convirtió en esta declaración. Me pareció que sería apropiado utilizar ese mismo tipo de forma de declaración para expresar el hecho de que la naturaleza estaba siendo oprimida por nuestra civilización y que los derechos de la naturaleza era un concepto que tenía mucho sentido.

McGinnes: Este era un concepto nuevo. Claro, teníamos legislación, pero los conservacionistas & # x200A & # x2014 & # x200AGifford Pinchot y John Muir & # x200A & # x2014 & # x200Adijeron que deberíamos tener áreas silvestres porque las áreas silvestres tienen valor.

Nash: Se trataba de represar ríos, se trataba de cortar árboles de forma inteligente. Pero aún recolectando recursos y distribuyendo el rendimiento de estos recursos a largo plazo.

McGinnes: No se trataba de la protección del medio ambiente, se trataba del comercio.

NashLa gente empezó a inyectar una dimensión ética en la discusión: que el abuso de la naturaleza no solo era imprudente desde un punto de vista económico, sino que era amoral. Eso creó una tendencia a lamentar el derrame no solo por desperdiciar petróleo, como entienden, sino por afectar a otras especies y a todo el medio ambiente oceánico.

McGinnes: Los Declaración de Derechos Ambientales es un documento importante, creo. Realmente lo hago.

Nash: Lo presentamos en la celebración del 28 de enero de 1970.

Sarguis: Fue una de las primeras cosas a las que asistí y que tuvo una participación tan grande y también asistió gente bastante significativa.

Un movimiento de ciudadanos & # x2019 comenzó en los días y semanas posteriores al estallido, y & # x201C ¡Fuera el petróleo! & # X201D fue su llamado a las armas.

(Foto: Cortesía de Bud Bottoms)

McGinnes: Le pregunté a Paul Ehrlich si vendría a la conferencia. Era una estrella de rock en el momento en que acababa de escribir. La bomba demográfica. Logramos que viniera el senador Alan Cranston, David Brower, Stewart Udall, quien, como secretario del Interior, había tomado la decisión de autorizar la perforación en el canal sin audiencias públicas. Vino a la conferencia y dijo: & # x201CMea culpa. No debería haber hecho lo que hice. Pero necesitábamos el dinero. La guerra de Vietnam nos apremiaba. & # X201D

Sarguis: La conferencia fue como el bautismo del movimiento.

McGinnes: Nos propusimos invitar a Hayes a que viniera, en particular, para hablar sobre el Día de la Tierra.

Hayes: Probablemente era la primera multitud realmente gigante que había visto que se sentía apasionadamente, quiero decir realmente apasionadamente, por los problemas medioambientales.

McGinnes: El día de la conferencia, la gente estaba bloqueando Stearns Wharf [un muelle en el puerto de Santa Bárbara], que era la base de las operaciones petroleras.

Relis: Yo era solo una de las 500 o 1,000 personas que formaron un bloqueo contra los camiones que salían del muelle.

McGinnes: Tuvimos una confrontación muy, muy tensa. Los trabajadores petroleros con casco decían: & # x201C Será mejor que te salgas del camino, hijo, voy a pasar este camión por encima de ti. & # X201D

Relis: Recuerdo que salió un camionero con un camión grande y estábamos todos frente a él. Fue peligroso, ¿sabes?

McGinnes: Fui allí y lo miré antes de subir y dar la charla de apertura. Podía sentir que era muy explosivo.

Hayes: Salí y di una charla y obtuve una gran respuesta emocional. Pensé que podríamos tener un movimiento real.

Relis: Hablé con Hayes sobre el Día de la Tierra y básicamente pensé, bueno, suena como una buena idea. Así que cerramos las calles y celebramos el primer Día de la Tierra.

Fondos: Dimos conferencias sobre todo tipo de cosas: cómo plantar una semilla, colmenas, cómo vivir de la tierra, todo tipo de cosas por el estilo.

Relis: Teníamos unas 5.000 personas.

Fondos: Paul inició el centro de ecología. Esa era una pequeña oficina que teníamos en el centro.

McGinnes: Fue el segundo centro ecológico de Estados Unidos.

Relis: Yo & # x2019 había visto el centro de ecología en UC & # x2013Berkeley. Era una especie de centro activo para nuevas ideas, nuevos pensamientos. Lo primero que hicimos, aseguramos una tienda en el centro y reproducimos lo que era el centro ecológico de Berkeley: librería, lugar de reunión, pinturas en las paredes. Era un lugar realmente alucinante. Entonces decidimos construir un jardín orgánico de un cuarto de acre.

McGinnes: Eso fue creación de capacidad, demostración de jardinería orgánica.

Relis: El siguiente gran paso fue iniciar una granja urbana de cuatro acres en el centro de Santa Bárbara, con hileras de camas elevadas, gallinas, un cerdo y grandes pilas de abono. Al principio me di cuenta de que tal vez la propia Santa Bárbara podría ser un laboratorio para aumentar la conciencia ambiental e implementar ideas que podrían comenzar aquí y trasladarse a otra parte.

Fondos: Tuvimos un montón de cosas locas y locas para detener los combustibles fósiles. Porque sabíamos que era un asesino.

Relis: No íbamos a regular simplemente nuestra salida de esto. Íbamos a tener que construir una infraestructura completamente nueva, y esa infraestructura petrolera tardó entre 50 y 75 años en construirse. ¿Por qué pensaríamos que esto iba a suceder, una infraestructura alternativa, iba a suceder de la noche a la mañana?

McGinnes: El evento de Santa Bárbara fue un catalizador. Hubo un período de tiempo, la década de & # x201970, en que hubo una explosión de leyes ambientales en todos los niveles de gobierno.

La respuesta local dio impulso a una serie de cambios legislativos en los años posteriores a la explosión.

(Foto: Cortesía de Bud Bottoms)

Pete McCloskey (ex congresista): La Ley Nacional de Política Ambiental de 1969 recibió cierto impulso con el derrame de petróleo, pero me temo que si la mayoría de los miembros del Congreso hubiera previsto su impacto, nunca se habría aprobado.

McGinnes: NEPA creó un nuevo deber por parte del gobierno: el deber de tomar en consideración los impactos de su toma de decisiones en cualquier entorno, con respecto a las aguas de los cauces, con respecto a las cimas de las montañas. Mientras se redactaba la NEPA y se celebraban las audiencias, no atraía mucha oposición en absoluto. Todo lo que iba a hacer era decirle que tenía que hacer un estudio y luego hacer hallazgos. No pensaron que fuera tan significativo como resultó ser. NEPA no dio el siguiente paso, lo que hizo California pronto, cuando siguió durante el año con la Ley de Calidad Ambiental de California, que era como la NEPA, excepto que en realidad ordenaba la denegación de proyectos. Decía, si ves problemas que no se pueden evitar o mitigar, tienes que negar el proyecto.

Relis: Cuando tienes tantos ciudadanos bien conectados que pueden hablar por teléfono y llamar a su congresista o, quién sabe, al presidente, eso ayuda.

Hayes: Ahora Nixon, según todos los informes, no era un gran ambientalista. Pero él era un gran político y vio esto como algo que podría ser la base de algún tipo de amenaza.

Relis: He escuchado rumores, sin embargo, de que Nixon fue impulsado a adoptar una posición más ambientalista porque era muy impopular entre los jóvenes. Pensaron que podría ser una oportunidad para llegar a alguna parte.

Hayes: Entonces, un presidente no muy favorable al medio ambiente se convirtió en el tipo que creó la Agencia de Protección Ambiental con una orden ejecutiva.

McCloskey: Y fue la acción de miles de jóvenes después Día de la Tierra en 1970 que eliminó a siete de los 12 & # x201CDirty Dozen. & # X201D A los organizadores del Día de la Tierra les quedaban $ 30,000 para gastar, y [crearon] una organización que se enfrentó a los 12 congresistas titulares al enfocar la acción de los estudiantes en el día de las elecciones , dos en las primarias demócratas y los otros 10 en las elecciones de noviembre.

La oposición local a la industria petrolera adoptó muchas formas.

(Foto: Cortesía de Bud Bottoms)

Hayes: Todas eran personas que tenían registros ambientales realmente malos. Todos eran de distritos en los que teníamos organizaciones sólidas y en los que teníamos un gran problema medioambiental en el que estaban del lado equivocado. El primero en recibir un golpe fue un tipo llamado George Fallon. Sacar a Fallon simplemente cambió la dinámica drásticamente. Fue como el disparo que se escuchó en todo el mundo.

McCloskey: Eso realmente dio inicio a los 24 años de leyes bipartidistas de protección ambiental.

Hayes: Eso ayudó a crear el contexto en el que la Ley de Aire Limpio se aprobó de manera abrumadora. Simplemente creó una fuerza aparentemente imparable que continuó durante los siguientes cuatro, cinco o seis años & # x200A & # x2014 & # x200 Teníamos la Ley de Aire Limpio, la Ley de Agua Limpia, la Ley de Agua Potable Segura, la Ley de Especies en Peligro de Extinción, el Superfondo de Conservación de Recursos y Ley de Recuperación. Solo, bam, bam, bam, bam. Estuvimos golpeando mientras el hierro estaba caliente.

Relis: A principios de la década de 1970, había muchos líderes republicanos moderados que no tenían ningún problema con la conservación o la protección del medio ambiente. Eso no fue visto como un interés estrecho y partidista. Fue como, & # x201COh sí, eso tiene sentido, no & # x2019t quieres estropear tu propio nido. & # X201D

Boudreau: Fue una época en la que la gente podía comprometerse y hacer lo mejor que podía, en lugar del entorno que vemos ahora, donde todo el mundo está a la garganta por todos lados.

El alquitrán continuó llegando a la costa durante meses después del reventón.

(Foto: Cortesía de Bud Bottoms)

Hayes: Pero incluso entonces, tenías el nuevo núcleo del Partido Republicano, esta base archiconservadora del Sur que no estaba muy contenta con ninguna de estas cosas ambientales. Las raíces de esta nueva base, se pueden encontrar en el momento del primer Día de la Tierra.

Relis: Ahora sí tenemos las herramientas: tecnología solar y eólica. Tenemos las políticas, tenemos los empresarios y el capital. Para construir este futuro y luego enfrentarnos repentinamente con una mentalidad que solo quiere volver a la economía petrolera de menor grado, es simplemente increíble. Casi no puedes imaginar una situación así.

McGinnes: Acción reacción. Hicimos muchos avances en la década de & # x201970, y luego hubo una fuerte reacción en contra. Ha estado aguantando desde entonces, en cierto modo.

List of site sources >>>


Ver el vídeo: torre de la tierra batallas 196-197-198-199 emos llegado al final la verdad la torre está dura (Enero 2022).