La historia

Fortificaciones de Hatra, reconstruidas

Fortificaciones de Hatra, reconstruidas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Hatra

& # 8211 Pueblo (finales del siglo III a. C. - mediados del siglo III d. C.)
& # 8211 Fortificaciones descubiertas por la misión polaca: siglo I d.C.
& # 8211 Fortificaciones aún en pie que fueron documentadas por la misión polaca: siglo II d.C.-primera mitad del siglo III d.C.

Hallazgos más interesantes:

& # 8211 Fortificaciones de la ciudad
& # 8211 El descubrimiento de muros de defensa más antiguos del siglo I d.C. con una torre angular.

Historia de la investigación:

Fechas de la investigación del PCMA:
Tipo de investigación:
Directores de proyecto:
Socios:

& # 8211 Centro Polaco de Arqueología Mediterránea de la Universidad de Varsovia
& # 8211 Dirección de Antigüedades de la República de Irak

Información adicional:

El trabajo del equipo se vio interrumpido por el estallido de la Primera Guerra del Golfo y no se reanudó posteriormente.

Descripción del sitio y los resultados de la investigación:

Las ruinas de la ciudad se encuentran a unos 80 km al suroeste de Mosul, en medio de una estepa desértica. Hatra fue un importante centro urbano y religioso desde la época del reino seléucida helenístico (siglos III-II aC), y más tarde se convirtió en un estado vasallo en la frontera occidental del reino parto. Su apogeo se produjo en el siglo II d.C. Fue una ciudad fronteriza fortificada en la línea del frente durante las guerras romano-partas en Mesopotamia conquistada por los sasánidas, fue abandonada a mediados del siglo III d.C. Las reliquias muy bien conservadas de la arquitectura sacra en el centro de la ciudad han recibido el título de Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Se llevaron a cabo excavaciones polacas en la parte sureste de la ciudad y se desenterraron reliquias de murallas más antiguas, 200 m de las cuales se trazaron utilizando trincheras de prueba. También se documentó un tramo de 0,5 km de muros de defensa del siglo II d.C.

Gawlikowski, M. (2013). El desarrollo de la ciudad de Hatra. En L. Dirven (Ed.), Hatra. Política, cultura y religión entre Partia y Roma (págs. 73–79). Stuttgart: Steiner.

Wybrana bibliografia stanowiska:

Bertolino, R. (1995). La cronologia di Hatra: Interazione di archeologia e di epigrafia (= Suplementos de AIUON 83). Nápoles.

Abbadi, S. (1983). Die Personennamen der Inschriften aus Hatra, Texte und Studien zur Orientalistik 1, Hildesheim y Nueva York.

Drijvers, H. J. W. (1977). Hatra, Palmyra y Edessa: Die Städte der syrisch-mesopotamischen Wüste in politischer, kulturgeschichtlicher und religionsgeschichtlicher Beleuchtung, Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, II / 8, 799–906.

von Gall, H. (1970). Zur figuralen Architekturplastik des grossen Tempels von Hatra, Baghdader Mit-teilungen, 5, 7-32.

Andrae, W. (1908–1912). Hatra nach Aufnahmen von Mitgliedern der Assur Expedition der Deutschen Orient-Gesellschaft, 2 vols., Leipzig.


La hermosa geometría de los fuertes del siglo XVIII, construidos por Gran Bretaña en las colonias americanas

El feed de Twitter @bldgblog compartió recientemente algunas de estas imágenes de los planes para los fuertes británicos del siglo XVIII en las Américas, de la exposición en línea "La geometría de la guerra". La exposición, comisariada por Brian L. Dunnigan, director asociado y curador de mapas de la Biblioteca William L. Clements de la Universidad de Michigan, contiene mapas de la colección de la biblioteca.

Dunnigan escribe en su introducción a la exposición: "El período desde la década de 1680 hasta la Revolución Francesa se ha llamado el 'siglo clásico de la ingeniería militar', una época en la que las formas anteriores de fortificaciones de artillería se perfeccionaron y se probaron con frecuencia en la batalla". Al final del período medieval, el uso de pólvora para la artillería inutilizó los altos muros del castillo, y los ingenieros militares europeos comenzaron a cavar zanjas frente a los muros de fortificación más bajos y más resistentes recién construidos, apilando la tierra frente a la zanja y proporcionando doble tapa. La geometría agradable a la vista de estos planos de fuertes tenía un fundamento práctico: los ingenieros querían crear planos de fuego superpuestos, de modo que los defensores pudieran cubrir todos los ángulos de aproximación desde las paredes de los fuertes.


Tiempos romanos Editar

La primera muralla defensiva de Londres fue construida por los romanos alrededor del año 200 d.C. Esto fue alrededor de 80 años después de la construcción del fuerte de la ciudad, cuyas paredes norte y oeste se engrosaron y duplicaron en altura para formar parte de la nueva muralla de la ciudad, y 150 años después de la fundación de la ciudad como Londinium.

El Muro de Londres permaneció en uso activo como fortificación durante más de 1.000 años después, defendiendo Londres de los saqueos sajones en 457 y sobreviviendo hasta la época medieval. Había seis entradas principales a la City a través del muro, cinco construidas por los romanos en diferentes momentos durante su ocupación de Londres.

Estos fueron, yendo en el sentido de las agujas del reloj desde Ludgate en el oeste hasta Aldgate en el este: Ludgate, Newgate, Aldersgate, Cripplegate, Bishopsgate y Aldgate. Un séptimo, Moorgate, se agregó en la época medieval entre Cripplegate y Bishopsgate.

Edad media Editar

Después de la conquista normanda en 1066, se agregaron las fortificaciones de la ciudad, tanto para proteger a los normandos de la gente de la City de Londres como para proteger a Londres de los invasores externos. El rey Guillermo hizo construir dos fortificaciones:

  • La Torre Blanca, la primera parte de la Torre de Londres que se construyó, se construyó en 1078 al este de la ciudad, entre Aldgate y el río Támesis y el Castillo de Baynard, al suroeste junto al río Fleet.
  • Una tercera fortificación, el castillo de Montfichet, fue construida al noroeste por Gilbert de Monfichet, natural de Rouen y pariente de William.

Más tarde, en el período medieval, las murallas se reconstruyeron con la adición de almenas, más puertas y más bastiones.

Puertas de la ciudad Editar

Las 'puertas' que alguna vez protegieron las entradas a la ciudad de Londres a través de la muralla de la ciudad eran edificios de varios pisos que tenían uno o dos arcos en el medio para el tráfico, protegidos por puertas y rastrillos. A menudo se utilizaban como prisiones o para mostrar a los transeúntes a los delincuentes ejecutados. Los traidores decapitados a menudo tenían la cabeza atascada en un pico en el Puente de Londres, luego su cuerpo descuartizado y extendido entre las puertas.

Después del toque de queda, tocado por las campanas de St Mary le Bow y otras iglesias a las nueve en punto, o al anochecer, (lo que ocurriera antes) se cerraron las puertas. Reabrieron al amanecer, oa las seis de la mañana siguiente, lo que ocurriera más tarde. La entrada estaba prohibida durante estos tiempos, y los ciudadanos dentro de las puertas debían permanecer en sus hogares. Las puertas también se utilizaron como puntos de control, para controlar a las personas que ingresaban a la ciudad y para cobrar los peajes que se estaban cobrando por el mantenimiento del muro o cualquier otro propósito que pudiera requerir dinero. Es posible que el muro se mantuviera con el único propósito de recaudar impuestos y no para la defensa.

Las puertas fueron reparadas y reconstruidas muchas veces. Después de la restauración de la monarquía en 1660, todas las puertas de la ciudad se desquiciaron y sus rastrillos se abrieron, dejándolos indefensos, pero se conservaron como un signo visible del prestigio de la ciudad. La mayoría de las puertas fueron demolidas alrededor de 1760 debido a la congestión del tráfico.

Las posiciones de todas las puertas ahora están marcadas por una calle principal con el mismo nombre, excepto Cripplegate, que es una calle pequeña algo al norte de la posición de la puerta.

Puente de Londres Editar

El "Viejo" Puente de Londres estaba fortificado contra los ataques. El extremo de Southwark del puente fue defendido por la Gran Puerta de Piedra, que probablemente se completó junto con el resto del puente en 1209 y se construyó en el tercer muelle del banco. En enero de 1437, toda la puerta de entrada se derrumbó en el Támesis, pero fue reconstruida entre 1465 y 1466. Una segunda línea de defensa fue proporcionada por un puente levadizo que se extendía por los pilares séptimo y octavo. Mencionado por primera vez en 1257, probablemente fue sostenido por una torre de madera al principio, pero fue reemplazada por una puerta de entrada de piedra entre 1426 y 1428, conocida como la Puerta del Puente Levadizo o la Puerta Nueva de Piedra. El puente levadizo cumplía una doble función: en primer lugar, podía formar una barrera infranqueable para cualquier fuerza que atacara desde el sur y, en segundo lugar, al tiempo que permitía a los buques mercantes pasar río arriba hasta el muelle de Queenhithe, cuando se bajaba, podía evitar que los barcos enemigos pasaran para atacar por la retaguardia. . La Puerta del Puente Levadizo fue demolida en 1577. Aunque la Gran Puerta de Piedra fue demolida y reconstruida en 1727, tuvo poca función militar y fue demolida por completo en 1760. [1]

Siglo XVII Editar

    Fueron fortificaciones de la Guerra Civil Inglesa encargadas por el Parlamento y construidas alrededor de Londres entre 1642 y 1643 para proteger la capital del ataque de los ejércitos realistas de Carlos I. En 1647, la amenaza realista había retrocedido y el Parlamento las demolió.

Siglo XIX Editar

    fueron un plan ideado en la década de 1880 para proteger a Londres de una invasión extranjera que aterrizaba en la costa sur. Las posiciones eran un plan de contingencia cuidadosamente estudiado para una línea de trincheras, que podrían excavarse rápidamente en un momento de emergencia. La línea a seguir por estos atrincheramientos estaba sostenida por trece pequeños fuertes o reductos poligonales permanentes denominados Centros de movilización de Londres, que estaban equipados con todas las provisiones y municiones que necesitarían las tropas encargadas de excavar y ocupar las posiciones. Los centros se construyeron a lo largo de un tramo de 113 km (70 millas) de North Downs desde Guildford hasta el valle de Darenth y uno al otro lado del Támesis en North Weald en Essex. Rápidamente fueron vistos como obsoletos y todos se vendieron en 1907, con la excepción de Fort Halstead, que ahora es el departamento de investigación de explosivos del Ministerio de Defensa.

Primera Guerra Mundial Editar

Durante la Primera Guerra Mundial, parte del esquema de Posiciones de Defensa de Londres resucitó para formar una línea de parada en caso de una invasión alemana. Al norte del Támesis, la línea continuó hasta el río Lea en Broxbourne y al sur del Támesis, se extendió hasta Halling, Kent, uniéndose así a las defensas de Chatham.

Segunda Guerra Mundial y posteriores Editar

Se hicieron más preparativos para la defensa de Londres durante la Segunda Guerra Mundial con la amenaza de invasión en 1940. Estos preparativos incluían la construcción de refugios y fortificaciones contra ataques aéreos en la ciudad misma y la preparación de posiciones de defensa fuera de la ciudad contra la posibilidad de un ataque terrestre. GHQ Line fue la más larga e importante de una serie de líneas de parada antitanque, se colocó para proteger Londres y el corazón industrial de Inglaterra. La línea GHQ corría hacia el este desde el área de Bristol, gran parte de ella a lo largo del canal Kennet y Avon, giraba hacia el sur en Reading y rodeaba Londres pasando justo al sur de Aldershot y Guildford y luego se dirigía hacia el norte a través de Essex y hacia Edimburgo. Dentro de la Línea GHQ había anillos completos de defensas, los Anillos de Defensa Exterior (Línea A), Central (Línea B) e Interior (Línea C) de Londres.

En la ciudad se construyeron las Salas de Guerra del Gabinete y la Ciudadela del Almirantazgo para proteger los centros de mando y control, y se prepararon una serie de refugios de nivel profundo, como refugio de la población en general contra los bombardeos. En junio de 1940, bajo la dirección del general Edmund Ironside, se construyeron anillos concéntricos de defensas antitanques y fortines: London Inner Keep, London Stop Line Inner (Línea C), London Stop Line Central (Línea B) y London Stop Line Outer. (Línea A). [3] El trabajo en estas líneas fue detenido semanas más tarde por el sucesor de Ironside, el general Alan Brooke, [4] quien favoreció la guerra móvil por encima de la defensa estática.

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial y con el advenimiento de la era de la Guerra Fría, se prepararon defensas más reforzadas en la ciudad para proteger las estructuras de mando y control. Se mejoraron varias ciudadelas y se construyeron otras nuevas, incluidas PINDAR, la central telefónica de Kingsway y, posiblemente, Q-Whitehall, aunque gran parte de este trabajo todavía se considera secreto.

Defensas contra el terrorismo Editar

Londres es un objetivo terrorista importante, ya que ha sido objeto de repetidos atentados con bombas del Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) durante los disturbios y, más recientemente, de los atentados con bombas en Londres del 7 de julio de 2005 por extremistas musulmanes. A finales de la década de 1980, el IRA planeó una campaña para alterar la ciudad de Londres. Dos enormes camiones bomba estallaron en la City de Londres: la bomba de Baltic Exchange el 10 de abril de 1992, y poco más de un año después, el atentado de Bishopsgate. La Corporación de la Ciudad de Londres respondió modificando el trazado de las carreteras de acceso a la ciudad y poniendo puestos de control para ser atendidos cuando el nivel de amenaza lo justifique. Estas medidas se conocen como el "anillo de acero", un nombre tomado de las defensas más formidables. que, en ese momento, rodeaba el centro de Belfast.

El resto de Londres (con la excepción de objetivos obvios como Whitehall, el Palacio de Westminster, las residencias reales, los aeropuertos y algunas embajadas) no tiene una protección tan abierta, pero Londres está fuertemente monitoreada por CCTV y muchos otros edificios emblemáticos. Ahora tenemos barreras de hormigón para defenderse de los camiones bomba.


Contenido

Las fortificaciones medievales de la ciudad son el sistema de fortificaciones de la ciudad de Bratislava, la capital de Eslovaquia, de la que hoy quedan una puerta y dos secciones de murallas. La mayor parte del sistema de fortificación medieval fue demolido en el año 1775 por orden de la emperatriz María Teresa de Austria, siendo demolido el resto en los siglos XVIII y XIX. El único tramo consistente que queda de las murallas de la ciudad de Bratislava que va desde la Catedral de San Martín hacia la intersección de la calle Na vŕšku y la calle Kapitulská es accesible al público nuevamente a partir de 2020.

Historia Editar

La construcción de las fortificaciones medievales en Bratislava (conocida como Pressburg / Pozsony durante la mayor parte de su historia, cuando pertenecía al Reino de Hungría) comenzó en el siglo XIII. A finales del siglo XIV, había tres puertas que conducían a la ciudad: la puerta de Michael (norte), la puerta Vydrica (oeste) y la puerta Laurinc (este). [2] En el siglo XV se añadió otra puerta más pequeña: la Puerta de los Pescadores (al sur, que conduce al Danubio). Los suburbios crecieron gradualmente alrededor de los muros de fortificación, que fueron fortificados en el siglo XV con terraplenes y diques por orden del rey Segismundo, después de una invasión husita. La línea exterior de la ciudad tenía cinco puertas: la puerta Kozia y las puertas de las calles Suché mýto, Špitálska, Dunajská y Schöndorf (la actual Obchodná). [2]

Las fortificaciones de la ciudad estaban hechas de piedra, y los muros tenían entre 130 y 160 centímetros de espesor. Según los historiadores eslovacos, el sistema de fortificación se construyó en su conjunto desde finales del siglo XIII hasta la mitad del siglo XIV. La parte superior de las murallas estaba coronada por almenas.

En 1599, la familia Pálffy heredó la fortaleza en el Schlossberg, y se permitió a los judíos (que habían sido expulsados ​​de Bratislava en 1526) regresar a dos cuartos del área de la fortaleza: Schlossberg y Zuckermandel. [3]

Debido a la amenaza turca en el siglo XVI, las fortificaciones fueron reconstruidas por constructores italianos especializados en la construcción de fortalezas. También se planearon otros cambios en el siglo XVII, pero solo se implementaron las fortalezas de los castillos. Sin embargo, como las murallas internas de la ciudad estaban frenando el crecimiento de la ciudad, María Teresa de Austria permitió la demolición de las fortificaciones en 1775. [4] La demolición continuó hasta 1778, se llenaron los fosos y la ciudad se unió a sus suburbios. A principios del siglo XIX, también se demolieron los muros exteriores. [2]

El tramo restante de las murallas de la ciudad se reconstruyó en dos fases entre 1975 y 1991. Los muros que comienzan en la intersección de la calle Kapitulská - calle Na vŕšku y terminan en el Palacio Eszterházy comprenden la primera fase y el tramo restante que termina en la Catedral de San Martín comprende la fase dos.

Bastiones Editar

El sistema de fortificaciones de la Bratislava medieval contenía varios bastiones y torres de vigilancia. Los grandes baluartes en forma de herradura que sobresalen en el área entre los anillos de la pared interior y exterior generalmente tenían su propio nombre. Los más pequeños, en forma de semicírculo, generalmente se mencionaban en su relación con otros bastiones prominentes o puertas de la ciudad en su vecindad. [5]

Los bastiones se construyeron más extensamente relativamente tarde, solo después de la mejora de los cañones, y especialmente después de la Batalla de Mohács en 1526. Sin embargo, los bastiones llamados Enemigo de los húngaros (Neptedľ Uhrov), Lugisland, Bastión de los Pájaros (Vtáčia bašta), Bastión en el baño superior (Bašta pri hornom kúpeli), Bastión de la pólvora (Prašná bašta), Bastión detrás del claustro (Bašta Za kláštorom), Bastión de los carniceros (Mäsiarska bašta), Bastión de los panaderos (Pekárska bašta) y Bastión de los zapateros (Obuvníck all were built bašta antes del año 1520.

Esta es una lista de bastiones con nombre que van en el sentido de las agujas del reloj desde Michael's Gate hacia Laurinc Gate, luego Fishermen's Gate, luego Vydrica Gate y luego de regreso a Michael's Gate.

nombre inglés Nombres alternativos Localización Notas
Bastión de la pólvora Prašná brána, Pulwerthurm, antiguo nombre era Newen Thurn pey Sand Michels Thor Calle Zámočnícka nº 399/11, Bratislava El único bastión que todavía existe en la actualidad, aunque parcialmente reconstruido con fines residenciales.
Medio baluarte detrás del convento Polveža za kláštorom, Halbturn hinter dem Kloster Al final de la calle Františkánska El nombre original de la calle Františkánska era Calle detrás del convento (Ulica za kláštorom, Gassl hinter dem Closter)
Bastión judío Židovská bašta, Juden Thuer Detrás del claustro de las Ursulinas, al final de la calle Nedbalova Probablemente el nombre de un gueto judío cercano
Bastión de los carniceros Mäsiarska bašta, Fleischker Thurrn, los nombres anteriores incluían Hinter den Juden, Pey den Juden. Al sur del bastión judío Bastión atípico de cuatro paredes, el último en las murallas orientales de la ciudad. Vigilado por los miembros del gremio de carniceros
Bastión de los panaderos Pekárska bašta, Pekchen Thuren En lugar del actual Teatro P. O. Hviezdoslav Manejado por los miembros del gremio de panaderos, custodiaba la entrada a Laurinc Gate en el borde sureste de las defensas de la ciudad.
Bastión de los zapateros Obuvnícka bašta, Schusterthurrn En el límite de la actual Rybné námestie y Hviezdoslavovo námestie La esquina suroeste de las defensas de la ciudad, tripulada por los miembros del gremio de zapateros.
Bastión Himmelreich y Bastión Leonfelder Nombrado en honor a familias importantes de la ciudad. Junto a la puerta Vydrica Se construyeron dos bastiones junto a la puerta Vydrica en 1455, solo dos décadas después de la puerta en sí.
Nuevo bastión Nová bašta, Newen Thurrn también conocido como enemigo de los húngaros (Nequateľ Uhrov, Ungerfeindt) Al norte de la puerta Vydrica, frente al castillo de Bratislava Probablemente fue construido un poco más tarde que los baluartes vecinos, lo que resulta en el nombre. El nombre alternativo podría estar motivado por su posición en relación con el castillo, la sede de los gobernantes húngaros.
Bastión de Luginsland Thurren Luginslandt Al norte del nuevo bastión Luginsland es una palabra alemana que significa "torre de guardia"
Bastión de los pájaros Vtáčia bašta, Vogelturm Frente a la actual Župné námestie Probablemente llamado así porque era más alto que sus alrededores.

La parte sur de las murallas de la ciudad estaba suficientemente protegida por el entorno del río Danubio, creando un sistema deshabitado de pequeñas islas sin árboles.

Los únicos dos baluartes que quedan en la actualidad son el bastión de la pólvora (Prašná bašta), que fue rediseñado como una casa residencial en la calle Zámočnícka No. 11 y los restos del bastión de los zapateros (Obuvnícka bašta) se incluyeron en la casa en Hviezdoslavovo námestie No. 11, hoy contiene la cafetería Korzo (no visible desde el exterior del edificio).

Hoy Editar

Hoy en día, solo han sobrevivido Michael's Gate, un pequeño tramo de la antigua muralla y una sección de la Catedral de San Martín de aproximadamente 200 metros de largo. [6] [7] La ​​sección de la Catedral de San Martín fue renovada después de una demolición masiva en el área debajo del castillo debido a la construcción de un camino de acceso al puente Nový Most, y se descubrieron partes de fortificaciones. [8] La casa más estrecha de Europa se encuentra en la calle Michalská, cerca de Michael's Gate. [9]

La ciudad Bratislava es propietaria de este tramo de murallas desde el año 1993. En el año 2000, la ciudad alquiló la estructura a una ONG. Tovarišstvo starých bojových umení a remesiel. En el año 2001, las murallas de la ciudad fueron declaradas inaccesibles al público y se instalaron grandes vallas metálicas en los puntos de entrada. Según un experto en estática, la estructura permanece intacta y no hay peligro de que las piezas grandes se desmoronen. [10] Por otro lado, pequeños trozos de capas exteriores de la estructura se están despegando y representan un peligro para los peatones y los automóviles que pasan por la calle Staromestská. Partes de las fortificaciones están cubiertas por andamios para fortalecerlas. Por alguna razón, el andamio es propiedad de empresas privadas que lo utilizaron inmediatamente para instalar anuncios de gran tamaño. En 2010, un fuerte viento dañó tanto la plataforma de observación de madera cerca de la catedral de San Martín que tuvo que ser deconstruida.

La empresa de la ciudad de Bratislava Mestský inversor pamiatkovej obnovy - spoločnosť Paming está planificando la reconstrucción del tramo de fortificación más largo al menos desde 2008, [11] pero a partir de 2011, no se ha avanzado. La ciudad de Bratislava afirma que ni siquiera tiene el presupuesto para solicitar una subvención del Ministerio de Cultura porque requiere cofinanciamiento obligatorio. Según Jozef Hrabina, director de la empresa Paming, el coste estimado de reconstrucción, incluida la investigación y la documentación del proyecto, es de 1,7 millones de euros. [12]

Este tramo de fortificaciones contiene la única torre que queda: la torre Bax (Baxova veža), aunque otras fuentes afirman que es la torre Bird (Vtáčia veža). Las murallas únicas de la ciudad continúan siendo accesibles al público.


Historia de Patarei

La Fortaleza Naval de Pedro el Grande, conocida como Prisión de Patarei, es uno de los símbolos más prominentes del terror político soviético para la gente de Estonia. Al mismo tiempo, es un lugar monumental de memoria de importancia internacional que ayuda a comprender y dar sentido a la hostilidad de los regímenes totalitarios hacia la humanidad, independientemente de la política particular en cuestión.

El complejo Patarei fue construido en 1840 como parte de las fortificaciones de la Fortaleza Naval de Pedro el Grande para el estado zarista ruso. La República de Estonia, que se independizó en 1918, la reconstruyó en 1920 como prisión, y ha estado en uso en esa función hasta 2002. Durante el transcurso de la Segunda Guerra Mundial, Estonia quedó bajo la ocupación de la primera Unión Soviética. (1940-1941), luego Alemania (1941-1944) y nuevamente la Unión Soviética (1944-1991). Durante el período soviético, una prisión del servicio de seguridad de la URSS operó en Patarei. Decenas de miles de víctimas del régimen comunista pasaron por Patarei antes de su ejecución o antes de ser enviadas a los campos de Gulag en la Unión Soviética.

El complejo Patarei es una de las estructuras militares de estilo clásico completamente conservadas más grandes de Europa. Europa Nostra, la principal organización europea para la preservación del patrimonio cultural, y el Instituto del Banco Europeo de Inversiones han designado a la fortaleza naval de Patarei como uno de los monumentos más amenazados de Europa.

El museo está previsto para ocupar la parte este del complejo Patarei, donde se conservan auténticas celdas de la prisión, la sala de ejecuciones por fusilamiento, los pasillos, el patio de la prisión con salas de paso para los presos, y mucho más que vale la pena ver.

El objetivo del portal CommunistCrimes es crear conciencia internacional sobre los crímenes de lesa humanidad, cometidos por los regímenes comunistas en todo el mundo. Colaboramos con historiadores e investigadores independientes. El sitio web está gestionado por el Instituto de Memoria Histórica de Estonia, una institución de investigación académica y no gubernamental internacional con más de 20 años de experiencia.


Fortificaciones de Hatra, reconstruidas - Historia

HATRA, IRAK --- Los restos de las columnas gigantes, los templos y las fortificaciones de la ciudad de Hatra, de 2.600 años de antigüedad, se elevan sobre el desierto iraquí.

Esta fue una ciudad importante a lo largo de la Ruta de la Seda. Hatra envió caravanas de comerciantes por todo el Medio Oriente con especias, trabajos en madera y gemas. Fue un centro tolerante de diversas religiones que rechazó dos veces a los invasores romanos.

Ahora, el 1.er Batallón del 37.º Regimiento de Artillería de Campaña de Fort Lewis realiza patrullas de combate diarias en el área, y la tolerancia religiosa es difícil de conseguir. Hace apenas un mes, un coche bomba suicida mató a varias personas en el asentamiento vecino de al-Hatra.

Pero los soldados estadounidenses se inspiran en las hermosas ruinas, con la esperanza de que algún día puedan ser un centro turístico de renombre mundial.

"Es notable que todavía esté en un lugar de bastante caos", dijo el capitán Alex Aquino, un joven de 26 años que vivía en Tacoma antes del despliegue de la brigada Stryker en julio. "Es como si hubiera algo de esperanza, si esto puede durar después de todo lo que ha sucedido en Irak".

Los lugares donde Fort Lewis y otros soldados estadounidenses luchan en Irak son excepcionalmente ricos en historia. Las ciudades pueden ser ahora zonas de batalla llenas de basura, pero esto sigue siendo Mesopotamia, conocida como la cuna de la civilización.

"De alguna manera te hace sentir como si no estuvieras solo en una lucha de contrainsurgencia, sino como algo real, con un significado histórico", dijo el teniente coronel Ken Kamper de DuPont, comandante de la unidad de artillería.

El área de Mosul, donde están estacionados la mayoría de los soldados de Fort Lewis en Irak, fue la capital del poderoso imperio asirio 700 años antes del nacimiento de Cristo. Se dice que Jonás, la figura bíblica legendaria por ser tragado por una ballena, está enterrado en una mezquita en una parte peligrosa de Mosul. Hay un monasterio cristiano abandonado que data de antes del 595 d.C. en la base de operaciones avanzada Marez, donde viven los soldados de Fort Lewis en Mosul. El capellán da visitas guiadas.

Los académicos dicen que el sitio de Hatra, 110 kilómetros al suroeste de Mosul, es posiblemente el sitio arqueológico más espectacular de Irak. Es uno de los dos lugares de este país designados por las Naciones Unidas como Patrimonio de la Humanidad. La otra es la ciudad de Ashur, la capital de la antigua Asiria.

Hatra, construida principalmente de piedra caliza y yeso, combina la arquitectura griega, romana y árabe. Los restos de baños públicos, estatuas y torres defensivas dan una idea de su antigua grandeza.

No se sabe cuánto más queda bajo tierra. Alrededor del 70 por ciento de los 750 acres de la antigua ciudad aún no han sido excavados.

Sargento. Adam Armstrong, un joven de 30 años que vive en Puyallup, tuvo su ceremonia de reenganche en Hatra. Las inscripciones dentro de las ruinas están en su mayoría en arameo, el idioma hablado por Jesucristo.

"Soy cristiano y esto tiene más de 2,000 años", dijo Armstrong. "Saber que Cristo posiblemente pudo haber caminado sobre estos terrenos es fenomenal".

Hollywood tomó nota de las ruinas a principios de la década de 1970. Hatra aparece en la escena inicial de "El exorcista" como el sitio donde un sacerdote descubre una reliquia que presagia que pronto se enfrentará al mal.

Las ruinas también son un testimonio del asombroso ego de Saddam Hussein. Saddam ordenó que los ladrillos utilizados en la renovación del sitio histórico en la década de 1990 fueran tallados con sus iniciales.

La nueva era de violencia en Irak ha impactado las ruinas. Un equipo arqueológico de la ONU investigó el sitio y encontró saqueadores dañados dos características después de la invasión estadounidense en 2003. Los arqueólogos también se quejaron de que Estados Unidos estaba amenazando la estabilidad de los edificios mediante la destrucción de las existencias de un depósito de munición iraquí cercano.

"Estos restos delicados y sensibles son vulnerables a daños permanentes e irreparables debido a la detonación de artefactos explosivos recuperados en las cercanías", escribió Jane Waldbaum, presidenta del Instituto Arqueológico de América, al gobierno de Estados Unidos en 2004.

Las explosiones se redujeron y las fuerzas estadounidenses e iraquíes ahora han asegurado una calma relativa en esta área, aunque los insurgentes operan no muy lejos.

Los arqueólogos todavía consideran que Hatra es demasiado peligroso para las excavaciones, y pocos visitantes llegan al sitio.

"Si lo arreglan, podemos tener turistas y cosas como antes", dijo Mahamed Hamed Al Ahmade, un policía iraquí que ayuda a proteger las ruinas de Hatra. "Antes de la caída del régimen (de Saddam), solía venir gente de todo el mundo".

Los jeques locales han pedido a los soldados de Fort Lewis que ayuden a proteger el sitio de Hatra. El batallón de artillería de Kamper hace mucho trabajo de reconstrucción en esta región rural porque es más estable que Mosul o Bagdad.

Las tropas de la brigada Stryker dijeron que quieren agregar la protección de Hatra a la lista, aunque una oferta por una valla de seguridad resultó demasiado alta en $ 700,000. La unidad está trabajando en otras formas de proteger el sitio. Gran ataque a base estadounidense frustrado, dicen comandantes

MOSUL, IRAK - Los comandantes de Fort Lewis aquí dicen que las fuerzas estadounidenses e iraquíes frustraron un gran asalto a la base la semana pasada.

El jueves, la noche del ataque, los oficiales de Fort Lewis informaron que persiguieron y mataron a dos insurgentes que disparaban morteros contra la base. Dijeron entonces que el ejército y la policía iraquíes también capturaron y detuvieron a varias personas.

Pero más información desarrollada en los últimos días sugiere que fue un intento de un ataque mayor, dijeron funcionarios de Fort Lewis con sede en Mosul.

"Parece haber sido probablemente más complejo y coordinado de lo que pensamos en un principio", dijo el teniente coronel Barry Huggins, comandante del 2do Batallón del 3er Regimiento de Infantería, parte de la Brigada Stryker con base en Tacoma.

Huggins dijo que cree que los insurgentes habían planeado ingresar a la base de operaciones avanzada Marez, donde viven los soldados de Fort Lewis.

"En un intento de hacer, no estoy seguro exactamente de qué, secuestrar a un estadounidense o simplemente tener un ataque espectacular", dijo Huggins.

La base está rodeada de torres de vigilancia y barreras de hormigón, y los líderes de Stryker dicen que tal ataque sería un suicidio.

Los comandantes dijeron que se está logrando una imagen más clara del incidente a través de informes del ejército y la policía iraquíes, interrogatorios de detenidos y un análisis más profundo de lo que sucedió esa noche.

El número de estadounidenses heridos también ha cambiado desde la noche del ataque, cuando el Ejército informó que solo Estados Unidos había herido leves a causa de los morteros. Las autoridades ahora dicen que hubo tres heridos graves, aunque no se han revelado las identidades.

Los oficiales de Fort Lewis dijeron que creen que los insurgentes planearon tender una emboscada a las fuerzas estadounidenses cuando salieron de la base para responder a los ataques de mortero, pero el ejército iraquí frustró la emboscada.

El ejército y la policía iraquíes terminaron deteniendo a unas 100 personas esa noche y las siguientes, según la última información del Ejército.

Las fuerzas iraquíes y estadounidenses también informaron sobre la incautación de importantes alijos de armas, incluidos rifles, sistemas de mortero y cohetes.

El pelotón de exploradores de infantería 2-3, dirigido por el teniente Blake Hall de Lakewood, arrolló a los atacantes de mortero insurgentes cuando estaban a solo un tercio del camino con sus rondas.

Hall y sus hombres mataron a dos insurgentes, se apoderaron de sus sistemas de mortero y enviaron a otros a huir a una casa donde fueron capturados por el ejército iraquí.


Estado de conservación

Importe total concedido (para todos los sitios del Patrimonio Mundial de Irak):

  • USD 6.000 de los fondos fiduciarios italianos
  • USD 1,5 millones por parte del Gobierno de Japón (para el patrimonio cultural, incluido el Patrimonio Mundial)
  • 154.000 USD del Gobierno de Noruega (para el patrimonio cultural, incluido el Patrimonio Mundial)
  • EUR 300,000 by the Government of Italy (for cultural heritage, including World Heritage)
  • USD 35,000 by the Government of the Netherlands (for cultural heritage, including World Heritage)
  • USD 100 000 Heritage Emergency Fund - support for Iraqi World Heritage properties
International Assistance: requests for the property until 2018

Requests approved: 1 (from 1999-1999)
Total amount approved : 3,500 USD

Missions to the property until 2018**
Conservation issues presented to the World Heritage Committee in 2018

In January 2018, the State Party submitted a state of conservation report, which is available at http://whc.unesco.org/en/list/277/documents. Progress in a number of conservation issues addressed by the Committee at its previous sessions is presented in this report, as follows:

  • The State Party notes that this report does not represent the full state of conservation report that had previously been requested for Hatra and other World Heritage properties that have been subjected to military operations and/or occupation by extremist armed groups
  • There has been no progress on the completion of infrastructure in the city, which was liberated in April 2017
  • The priority actions outlined at the February 2017 International Coordination Conference on the Safeguarding of Cultural Heritage in Liberated Areas of Iraq have not yet been implemented, nor has a rapid emergency assessment of the damages incurred been carried out
  • World Heritage properties in Iraq continue to suffer from problems related to protection, management and land use, as well as lack of funding or foreign investment and inadequate social awareness of World Heritage.

On 22 November 2017, the State Party shared with UNESCO a report on Hatra, intended to support a project proposal for the property’s conservation and restoration. This report provides some details of the damage to the property, as assessed during a mission carried out on 9 September 2017, summarized as follows:

  • Wall of the Sanctuary of the Sun: Major damage occurred during the liberation of the site in April 2017, in addition to minor damage inside the rooms of the eastern main gate. Mortar shelling destroyed the upper part of the eastern façade of one of the rooms, where a 2.6m wide hole is visible
  • Maran/Hellenistic Temple: Bullet impacts have damaged the external pillars of the southern façade of the temple
  • Triad Temple: The sculptures on the arches of the small iwans (vaulted porches) have been intentionally destroyed. Vehicles were put to fire during the liberation of the site, which further damaged the small iwans. In the large iwan, the room containing several statues of the Temple was found still locked
  • Southern Great Iwans: Most of the eagle statues on the façade of the main iwan (three on each side of the arch) have been destroyed, having been used as shooting targets. The debris of the intentionally-destroyed mask statue of the northern façade has been found on the ground. The statues on the façade of the southern small iwan have been destroyed, as has the lower part of the statue inside the small iwan. The two mask statues inside the northern iwan have been destroyed, but the pair of headless statues were found intact. The rear façade of this iwan has been damaged by mortar shelling
  • Northern Great Iwans: the sculptures representing human and animal figures, located on the arch of the iwans, have been damaged. The room inside the main iwan was unlocked and parts of the statues inside have been destroyed
  • Allat, Samya and Shuhair/Shahiru Temples: No damage to these temples and sculptures has been reported
  • The modern mission building has been looted (including archaeological objects, equipment, furniture and fencing).

The State Party states that the current security situation is stable, thus allowing conservation, restoration and reconstruction work to be initiated on the ground. It highlights the need for technical missions to conduct a central assessment of the damage incurred at World Heritage properties, as was done with the technical mission to Palmyra in April 2016, after its liberation. It recommends engagement with UNESCO, the international community, universities and scientific institutions to fulfil the international commitments that have been made, and to address long-term shortcomings in the areas of management and protection. It also recommends convening an international conference on Iraqi heritage, to be followed by donor countries. It further recommends enforcing prohibitions on illicit trafficking of cultural property from Iraq.

Analysis and Conclusion by World Heritage Centre and the Advisory Bodies in 2018

The damages incurred at the property and the continuing absence of information about the state of conservation of the property remains of very grave concern.

The mission carried out by Iraqi authorities in September 2017 provides a general assessment of the damage incurred at this property. The State Party has prepared a project proposal for the conservation and restoration of Hatra and is actively fundraising for this project. A detailed plan for the property with short-, medium- and long-term conservation and protection goals and actions will be required.

Until such a comprehensive project has been developed, the State Party needs to take emergency protection measures that would prevent looting and further damages to the property. However, any protection and emergency stabilisation work should be undertaken only in cases where collapse or further damage is imminent, and according to the principle of minimal intervention. It is recommended that the Committee invite the State Party to inform it, through the World Heritage Centre, of any future plans for major restoration or new construction projects that may affect the Outstanding Universal Value of the property, in accordance with Paragraph 172 of the Operational Guidelines, before making any decisions that would be difficult to reverse. It is also recommended that the Committee request the State Party to invite a joint World Heritage Centre/ICOMOS Reactive Monitoring mission to further assess the damages and to discuss with the Iraqi authorities the short-, medium- and long-term goals and actions required to protect Hatra from further damage and looting, as well as to develop a more complete and detailed damage assessment in support of a comprehensive project for the conservation and restoration of the property.

It is also recommended that the Committee request the State Party to revisit the national and international initiatives for the safeguarding and restoration of cultural heritage in the liberated areas of Iraq, with the objective of finding ways forward to start implementing the priority actions and securing the needed resources as urgently as possible.


The First Siege Line

Washington s troops built works like these when they opened the Siege of Yorktown. These fortifications, together with those of the French, made a circling line that stretched a mile and a quarter, from the York River to Yorktown Creek.

Erigido por el Servicio de Parques Nacionales.

Temas. This historical marker is listed in these topic lists: Notable Events &bull Notable Places &bull War, US Revolutionary.

Localización. 37° 13.461′ N, 76° 29.797′ W. Marker is in Yorktown, Virginia, in York County. Marker is on Tour Road, on the right when traveling south. Marker is located on the Yorktown Battlefield in Colonial National Historical Park, on the Battlefield Tour. Toque para ver el mapa. Marker is in this post office area: Yorktown VA 23690, United States of America. Toque para obtener instrucciones.

Otros marcadores cercanos. Al menos otros 8 marcadores se encuentran a poca distancia de este marcador. Communicating Trench (approx. 0.2 miles away) Redoubt 9 (approx. mile away) The Second Siege Line (approx. mile away) Redoubts 9 and 10 (approx. mile away) Grand American Battery (approx. mile away) French Soldiers and Sailors (approx. mile away) Time, Tide and Erosion (approx. 0.3 miles away) The Deposit (approx. 0.3 miles away). Touch for a list and map of all markers in Yorktown.

National Park Service. (Submitted on September 1, 2008, by Bill Coughlin of Woodland Park, New Jersey.)

2. The Battle of Yorktown. The Patriot Resource website. (Submitted on September 1, 2008, by Bill Coughlin of Woodland Park, New Jersey.)


10 Principles of Sassanian Warfare

1. The elite Savaran lancers are the primary offensive arm of the Spah.

2. Massed infantry archery wears down the enemy prior to primary strikes by Savaran lancers.

3. The centre and right wing of the field army are committed to the attack.

4. The left wing of the field army remains strictly defensive and enters battle only in emergencies.

5. Commanders are selected for their calm, rational leadership, designed to achieve victory with minimum casualties.

6. Reconnaissance of terrain and of the disposition, strengths, and weaknesses of enemy forces prior to battle is considered essential: likewise, reconnaissance of enemy fortifications prior to a siege.

7. Military supplies and foodstuffs for men and horses are to be well organised and pre-stocked during peacetime to assist rapid mobilisation for offensive or defensive operations when war is imminent.

8. Savaran participate alongside heavy infantry in combat when storming enemy fortifications and cities.

9. Sassanian tactics and warfare follow an established military tradition recorded in manuals.

10. Only when all diplomatic options for peaceful settlement with the enemy are exhausted will the commander opt for battle.

This is an extract from the full article on the soldiers of the Sassanian Empire, which features in issue 50 of Historia militar mensual.


Fortifications of Hatra, Reconstructed - History

Fabrika Hill, situated to the North East of Nea Paphos, comprises the foundation of a temple carv. more Fabrika Hill, situated to the North East of Nea Paphos, comprises the foundation of a temple carved in the bedrock and vestiges of subterranean cultic places. After having described the foundation of the temple, this article returns to its identification, considered by some as possibly having been dedicated to Aphrodite Paphia, and by others as dedicated to Ptolemy IX Evergetes II, after his victory at Azotos in Syro-Phoenicia. The end of this article is devoted to various subterranean spaces, resembling cultic places fitted out in ancient underground quarries. By comparing these underground spaces with examples found in Cyprus, Anatolia, Syria or the western Mediterranean, a reflection is made on the cult, the rites of which were carried out in the rock cut sanctuaries : chthonic or at mystical procedures, oracular or therapeutic sanctuaries, dedicated to Asclepius, Dionysus, Mithras or to the Egyptian divinities of Isis and Serapis. The room comprising an exedra decorated with a shell deserves particular attention. Its situation at close proximity to the temple allows us to envisage that they formed part of the same cultic complex.

La colline de Fabrika, située au Nord-Est du site de Nea Paphos comporte un soubassement de temple taillé dans la roche et des vestiges de lieux de cultes souterrains. Après avoir décrit le soubassement de ce temple, cet article revient sur l’identification de celui-ci, considéré par certains comme pouvant avoir été consacré à Aphrodite Paphia, et par d’autres comme dédié à Ptolémée IX Évergète II après sa victoire à Azotos en Syrie-Phénicie. La suite de l’article est consacrée à divers espaces souterrains, vraisemblablement des lieux de culte aménagés dans d’anciennes carrières souterraines. En comparant ces espaces souterrains avec des exemples à Chypre même, en Anatolie, Syrie ou en Occident méditerranéen, une réflexion est conduite sur les cultes dont les rites s’effectuaient dans des sanctuaires rupestres et dissimulés : cultes chthoniens ou à mystères, sanctuaires oraculaires ou thérapeutiques, dédiés à Asclépios, Dionysos, Mithra ou aux divinités égyptiennes Isis et Sarapis. La salle comportant une exèdre décorée d’une coquille retient plus particulièrement l’attention. La présence d’un important réseau de canalisations circulant au-dessus de cette salle située à proximité immédiate du temple amène à envisager qu’ils aient fait partie d’un même ensemble cultuel.


Ver el vídeo: Faces of Ancient Middle East Part 17 HyksosHatraDura-Europos (Mayo 2022).